Якщо навіть вина Савченко буде доведена, Путіну проявити милосердя і помилувати її або нехай відповість за законом?
Засудити Савченко або проявити милосердя СМ?
Відповідей: 4
3 +/-
Найкраща відповідь
Правильніше було б засудити. Припустимо навіть, що інкримінованих стороною обвинувачення вчинків (типу розстрілу журналістів з диким реготом "ааа, щас я вас пристрелю") Не було. Зате було інше - саме по собі участь у війні з метою боронити віллу і яхту Порошенко. Ось щоб таких захоплених і індоктрінірованних під цю мету дурників, замасковану різного роду блаженними формулюваннями (коли цю віллу і яхту ні в тин ні в ворота називають "батьківщиною"), Було поменше, щоб вони хоч трохи напружували гарбуз, куди лізуть, навіщо і з якою метою - цей результат процесу був би дуже корисний. Сподіваюся, він хоч комусь прочистить мізки в кінці кінців.
2 +/-
Про який милосердя йдеться? Савченко прямий учасник розстрілу мирних громадян під час евакуації із зони бойових дій. Плюс при цьому обстрілі загинули журналісти - що є порушенням всіх відомих конвенцій. Тобто людина - військовий злочинець. Потрібно судити і карати.
1 +/-
Милосердям нехай займається Російська Православна Церква. Це її тема всепрощення.
При чому тут рішення суду і Путін?
Тобто на вашу думку, якщо вина Савченко доведена, то яким чином президент повинен сказати. "Я її відпускаю, лети ластівка" "Там тебе на батьківщині зачекалися свідомі"
Або йому втрутитися і особливим указом 20 років замінити на вишак? Те ж міллосеріе, навіщо жінці 20 років на зоні париться.
0 +/-
Покладемо - вина доведена, вирок винесено. Так адже за всіма гуманітарних понять військові злочинці ні амністії, ні помилування не підлягають. Наскільки мені пам'ятається, нацистський злочинець Рудольф Гесс помер в Шпандау, хоча в західнонімецькому суспільстві обговорювалася тема про його помилування на тій підставі, що той був вельми старий чоловік і у нього знайшли онкологічне захворювання.
Залишити відповідь