Зазвичай продовження фільмів з приставкою “2”, “3” і т.д. не так популярні?

Тому що в більшості випадків все класні ідеї, сюжет, і цікаві ходи поміщають в першу частину фільму. Адже ніхто не знає, чи принесе картина успіх, а тому для найбільшого результату в перший фільм вкладається все найкраще.

І в разі успіху вже з'являється думка знімати 2, 3 та інші частини. Але цікаві ідеї до цього фільму або закінчилися, або їх залишилося небагато. Тому продовження фільмів часто гірше перших частин.

Ще такий момент, що продовження часто знімаються з іншими акторами - що не так страшно, або інший режисерської командою - а ось це вже страшніше, тому що втрачається початкова концепція, задум. І нові люди вносять щось своє, змінюючи початковий сенс. Але глядачеві це видно дуже добре, тому що він бачить з боку і розуміє, що продовження не зовсім в'яжеться з першою частиною.

Звичайно, є винятки ("Назад у майбутнє", "друзі Оушена", "Ніч в музеї", І ін.), Але вони лише підтверджують це правило.

Ну дивіться, а форсаж ні популярний ??? і 2 і 3 і 4 і 5 частини итд-я не скажу що вони не були популярні.