Жінка розштовхала всіх і зайняла сидяче місце. Права?

Права? В якому сенсі? Чи має право? А право на що? Зайняти місце? А місце було вільне або там хтось уже сидів?

З юридичного боку (грунтуючись на знанні державних законів) ніякої переваги у "жінки" на "зайняття" місця перед іншими громадянами - немає.

З моральної точки зору (закони моралі в суспільстві) - має право займати місце першої перед хіба що тільки чоловіками. Люди похилого віку, діти мають рівне становище з жінкою в праві зайняти вільне місце.

У біологічному плані (хто встиг, той і з'їв, вибачте - сіл) ніби як і права. але одне "але". Коли з'ясовується істина, а вже тим більше "гойдаються права", Потрібно використовувати одну систему заходів для ВСІХ! Тобто використовуються закони рівнозначно трактуються для ВСІХ. Не можна для одного використовувати одну систему заходів, а для іншого іншу. Так порівнювати і щось з'ясовувати безглуздо.

Так ось це "але". "жінка" (Це не про панянок взагалі, а про персонажа Вашого питання, Ви його так назвали) сама в першу чергу порушила права інших в тій системі заходів, в якій хотіла отримати перевагу. Тим самим звільнила оточуючих від дотримання ними цих правил щодо її. Вона застосувала силу проти тих, кому іншими законами заборонено застосовувати свою силу по відношенню до її (я вже не кажу про тих, хто явно слабкіше - ні бабуся, ні дідусь не змогли б позмагатися з "бабища" в піханія, тим більше діти).

Подібна ситуація дуже характерний приклад подвійної моралі, так завзято плекане в суспільстві.

Безкарність і підкріплені штучними "законами" переваги без балансують їх обов'язків завжди призводять до нахабства, борзенію і деградації особистості.

Уявіть, на хвилиночку, так вчинив би чоловік. Пхнув би кого-то. Зайняв місце (ну а що? Він тупо сильніше!). Виник б в такому випадку подібне питання взагалі? При цьому, нагадаю, ми живемо в державі, де права всіх громадян РІВНІ!

Інший погляд на ситуацію.

Припустимо штучні "закони" не забороняють чоловікові застосовувати своє явну перевагу тоді, коли необхідно. Дозволила б собі "бабища" когось штовхнути в автобусі? При цьому, замете, саме застосування сили-то і не потрібно. Достатньо не придумувати "тупих законів" і все встане на свої місця. Як і належить за Законами. Хтось їх називає Законами Всесвіту, хтось фізикою, хтось біологією, хтось Законами Божими. Розуміння цих Законів називається Совість. Справжня Мудра Жінка, яка живе по Совісті, вчинила б набагато простіше і елегантніше - увійшла в транспорт з високо піднятою головою і прямою спинкою, окинула всіх добрим і скромним поглядом, прокручуючи в голівоньці єдину думку: "Хто тут самий великодушний лицарю, який бажає ощасливити себе служінням Жінці?". І ВСЕ! Моментально чарівним чином звільнилося б набагато більше місць, ніж одне. Ніяких піханія, лайки, чвар і інших улюблених проведення часу бидла використовувати не потрібно.

Причому описана ситуація стосується не стільки транспорту, скільки взагалі відносин в соціумі, як близьких, коли чоловік і жінка живуть в союзі, так міжособистісних взагалі.

Все залежить від самої людини. Ким він себе вважає (проектуючи це СВОЄ ставлення до себе на інших), так і веде. Все цілком логічно. Якщо вважаю себе бидлом, не вартим того, що б мені поступилися місцем - потрібно його по бидлянскі зайняти!

Так що відповідь на питання - ТАК! Просто потрібно подібне істота з таким низьким рівнем розвитку свідомості зрозуміти і великодушно простити. Йому ж з цим так жити ВСЕ ЖИТТЯ!

Хто точно не має рації - це той чиновник, який на які користуються попитом напрямку так пускає громадський транспорт, що людям для комфортної поїздки на ньому доводиться звереть. Всі радянські норми, що треба вміти їздити стоячи, а сидячі місця для пенсіонерів-інвалідів, все ж працювали в дещо інших реаліях. В СРСР не було серйозних пробок, а гуртожитки і потім хрущовки будувалися не дуже далеко від того заводу, співробітників якого туди заселяли. І хвилин десять здорова людина і справді може і постояти. А ось коли це хвилин 40, які через пробки можуть перетворитися в пару годин, і так майже кожен день - ніякого здоров'я не вистачить їздити ще й стоячи. Я вже не кажу, що багато людей в громадському транспорті ще й дрімають, бо робочий день у багатьох не 8 годин, як в тому ж "проклятому совку", А 12. Так що її совість їй суддя, я не засуджую.

А мені бабуся паличкою трохи голову не проломила, але я поступився їй місцем. Повела вона себе не зовсім як представниця слабкої статі. Ясна річ штовхатися не добре і не виховано. Але місце сидяче якщо не було інших осіб протилежної статі і так мала зайняти вона. Запам'ятайте не важливо як поводяться оточуючі, чиніть їм правильно. Якщо ви бачите, що хтось надходить неправильно зробіть зауваження, але не провокуйте скандал. Я останнім часом взагалі ходжу пішки, навіть дуже далеко. Люди дуже озлоблені, а на фізичний вплив з чужої сторони завжди реагував грубо. Я не маю на увазі штовхаються або шумно по телефону говорять, а маю на увазі простягають руки. Знаючи, що смиренність починається з себе, я краще пройдуся і зберуся з думками, ніж проїдусь і втрачу самовладання.

Якщо людина не поважає оточуючих то він звичайно не правий. Але як

кажуть нахабство друге щастя. Що тут поробиш людина вихована такого не зробить.

Звичайно! "Самка завжди права"!

І, потім, нам же невідомі всі обставини ...