Зникла б корупція в Росії, якби зараз країною керував Сталін?



+3 +/-
Профіль користувача Guerrillas Запитав: Guerrillas  (рейтинг 12223) Категорія: Політика

Відповідей: 5

2 +/-
Найкраща відповідь

Корупція існувала і при Сталіні. Корупція - це дуже широке поняття, основною ознакою якої, як я зрозумів, є використання службового становища в особистих цілях. Отримання, завдяки цьому, грошей, подарунків, інших вигод матеріального плану.

Корупція при Сталіні процвітала. Всі вищі чиновники і "горби" місцевого значення користувалися своїм службовим становищем, як могли.

Я сталінських часів не застав, але ось брежнєвські пам'ятаю. На дачі високопоставленим чиновниками приїжджали по дзвінку працювати солдати - підгортати город, садити сад, прибирати сміття і навіть на будівництво.

Чи використовувалися для таких же цілей студенти, не знаю, але думаю, що так. До окремого викладачеві могли приїхати "допомогти" ціла когорта його учнів.

Всі посадові особи брали дуже дорогі подарунки у вигляді продуктів від голів колгоспу (радгоспу).

Використовуючи своє службове становище багато начальників відпочивали в більш престижних місцях і курортах, ніж їх підлеглі.

Але ж, крім цього, ще був "рай" номенклатури, якою за законом було покладено дуже багато блага.

А ті, хто не номенклатурників, прагнули до цього будь-якими засобами, щоб бути схожими на них. Адже було ще багато неелітного, неноменклатурної, а іншого, більш простого, начальства.

Це було в порядку речей. Ми зараз боремося з корупцією, але ж ми виросли з неї. Ми самі корупціонери, адже ми тягнемо подарунки лікарям і в БТІ "подарунки", Щоб вони для нас зробили те, за що їм платить держава.

Відповів на питання: Rodland   
1 +/-

Ні. Чи не зникла б.

Прийняла б інші форми, але зникнути не зникла б.

Інша справа, що масштаби цієї корупції зменшилися б не в рази, а на порядки.

Тобто вона уменьшілаь б до таких розмірів, що доводилося б зусилля прикладати, щоб цю корупцію знайти (і держава б прикладало).

Корупція була і при Сталіні.

Але її розміри і, що важливіше якість (одна справа за жваве місце на ринку переплатив, а інша справа космічну, військову галузь з молотка пустив) - її якість не руйнувало країну зсередини.

Корупція, в її нинішніх масштабах не дозволяє навіть країни вважати країнами.

Більшість країн-уламків СРСР - не є країнами, а організованими злочинними угрупованнями.

Керівництво будь-якої країни, яка допускає корупцію міністерськими масштабами - керівництвом країни не є і нічого крім презирства не заслуговує.

Відповів на питання: Questor  
1 +/-

З чого б вона зникла?

У суспільстві, не подолало повністю і до кінця приватної власності корупція, бюрократизм і формалізація діяльності зникнути не можуть за визначенням. Тому що всі ці явища глибоким і корінним чином пов'язані між собою.

Отже, не добившись необхідної трансформації - усунути їх годі й думати. Нікому це не під силу.

І взагалі - пора б уже думати, що можна зробити власними силами, тут і зараз. Чи не сподіватися на Сталіна, Ктулху, бога, інопланетян і кого завгодно іншого, а розуміти що відбувається в реальності, і що з усім цим можна і потрібно робити.

Відповів на питання: Benilda 
1 +/-

Скоріше за все так. Хоча помоему краще нехай буде корупція, ніж Сталін при владі. Так як у нього політика "тирана". Тих хто піддався корупції розстрілювали, та й тих кого просто підозрювали. Так як люди боялися цієї людини. Але може щось поліпшилося б, веть не спроста літні люди говорять "сталіна на вас немає".

Відповів на питання: Endrin  
0 +/-

Пам'ятаю стару-стару приказку-приказку. Якби, та якби, в роті виросли гриби, це був би не рот, був би цілий город.

Відповів на питання: Relate