Звернення депутата ВР Ляшко до росіян. Чому не чують, не хочуть (см)?

Орхідея, навіть і не знаю, що і сказати? Чому ж мені не віриться Ляшко? Наприклад, тому що він проти Путіна. А може ще тому, що ваші спецслужби в паніці і не знають, що робити (вже, повірте, вони більш обізнані про поточний стан справ, ніж пересічні громадяни, особливо ті, у яких "моя хата скраю") ...

А може не вірю тому, що у вас з'являються нацисти, що грабують потяги, та й просто своїх співгромадян ....

Чому ж я ще не хочу слухати Ляшка? Напевно, ще тому, що не приваблює мене перспектива, як і мільйони росіян в Україні бути вбитими по команді вашої Юлії Володимирівни Тимошенко.

А вже як сприймати це, не знаю, може самі підкажете?

Продовжувати?

Зовсім не вражає виступ Ляшко. Може тому що його образ це образ підлої людини? Я не називаю його негідником, але на обличчя якийсь психологічний набір зовнішніх рис саме так його характеризують. Але це перше враження від зовнішності. Друге від самого виступу. Абсолютно порожній, позбавлене здорового глузду і будь-яких конструктивних пропозицій. Крім гасел про самостійності нічого і немає. Але більше 20 років самостійності вже було. Мало? Ще недостатньо награбували? Хочеться свободи? А що таке свобода держави? На мій погляд, це коли народу живеться добре, коли держава дотримується тієї політики і знаходиться в союзі з тими, хто несе благо народу. Але пан Ляшко, напевно все ж думає по-іншому. Видать за руйнування країни більше платять. Ось і стали так популярні гасла про самостійність і власний шлях розвитку. Про який власному шляху йде мова? А до цього який шлях був? Це Росія розграбувала країну і кинула Україну в кризу. Або може Росії вигідний на кордоні слабкий союзник від своєї неспроможності і економічної немочі схильний до зради? Все-таки здоровий глузд підказує, що вигідна слабкість і розруха України абсолютно іншим силам, яким і служить пан Ляшко. Це не ярлики, це логіка. А слова не більше, ніж красива обгортка. Хоча мені вона навіть красивою не здалася. Таке враження, що слова спрямовані на абсолютно далеких від реалії людей. Виступи тих же Лаврова і Чуркіна набагато більш переконливі. У Росії люди не зомбовані, а щиро підтримують свого президента. Так, ЗМІ проштовхують певну ідеологію. Але ідеологія дуже важлива для держави, важлива для єдності народу. Так, багато чого важливого з точки зору українців замовчується в російських ЗМІ та багато представлено в альтернативному поглядам українських ЗМІ світлі. Але, якщо вміти відсіювати пропагандистську лушпиння, то виявляється, що правди в російських ЗМІ набагато більше, ніж в українських, де саме пропаганда займає чільне місце. А замовчувань і редагувань виступів в українських ЗМІ набагато більше. Істина в тому, що ні українці, ні росіяни війни не хочуть. Дії Путіна для людей зрозумілі і з історичної, зовнішньополітичної точки зору абсолютно виправдані. Істерія навколо війни між народами йде саме з українського боку. Так, до Криму були введені додаткові сили і приведені в підвищену бойову готовність, але Путін цього не заперечує. Так, Крим відібрали, щоб не віддати його силам НАТО, що було б неминуче, щоб не кинути людей Криму в пучину тієї кризи, яка тільки росте на Україні. Так, це потужний стимул для згуртування народу Росії. Але боротьба Путіна йде не з Україною, а саме з тими силами, що намагаються нас посварити, вбити клин між слов'янськими народами, не дати зміцніти Росії, не дати створити імперію, не дати відродити наддержаву, яка зможе на рівних конкурувати в питаннях демократії і світопорядку з США. І ще, народ може відчувати себе самостійним і вільним тільки тоді, коли на його захист стоїть сильна держава. А держава сильно в єдності, згуртованості, а не в амбіціях дрібних правителів і гаслах про свободу, самостійності і своєму шляху. Свого шляху для маленького і слабкої держави просто немає, акули з'їдять. А Європа і США, бояться Росію і розглядають Україну, як об'єкт удару по Росії ніколи українському народу нічого доброго не принесуть. Та й не збиралися. Мені, наприклад, здається, що занадто багато самостійності було в України. Тому у наших ворогів і виникла можливість посварити наші народи. І не росіян треба приводити до тями, які тільки співчувають українцям, а тих, хто зазіхає на нашу дружбу, хто закликає до протистояння. Я українець і мені соромно від того, що логіка підказує, що має місце зрада з боку України, які не народу України, який кілька пошили в дурні, а з боку правителів України, які в боротьбі за свою владу зрадили наші народи. А сьогоднішні "правителі" це верх підлості, цинізму, лицемірства, зради. Вибачте, що не поділяю Ваше захоплення. Але у мене всі родичі, близькі друзі, мати на Україні і те положення, в яке вони потрапили зовсім не радує. А з приводу того, що є, а що ні, Вам Турук Макте не погано відповів

У Верховній Раді України - 450 депутатів. Сказати, що "ВОНИ" - ВСЕ приносять користь-навряд чи прийде в голову нормальному громадянину України, це вже точно. Але є і корисні, конструктивні-за своєї поведінки та висловлювань люди. Одним з таких депутатів є і Олег Ляшко (а на все "мерзенні" ярлики, які намагаються на "нього навісити") Звертати уваги не варто. Ця відповідь написаний-НЕ з позиції пропаганди О.Ляшко, а з тим - що б в його виступі користувачі сайту БВ - побачили бажання українського політика доступними йому засобами (шляхом звернення) - помиритися обидва дружніх слов'янських і (РЕАЛЬНО!) Братні народи .. . т.к.то що зараз пишуть і говорять про Україну в Росії, сприймати інакше як "щізофреніческій абсурд"Дійсний-НЕ можливо.)

Я представляю вам це фото як ще один пазл для роздумів. Або людина думає мало і коротко, або довгі і мудрі думки він добре ховає. Важко сказати, де і саме які. Тому що робити ввічливі реверанси з оскалом українські політики навчилися добре; що там ТАКІ реверанси, коли ми тут в Україні "комуняку на гілляку", "москаляку на гілляку" наслухалися від щирого серця, поки вони розгойдувалися по країні цілий рік з акцією "Вставай, Україно!" до подій на Майдані. Крім простоти і бажання, щоб і всі навколо були такі ж нехитрі, як він, нічим не віє від промов цю людину. Деякі історизм життя наших двох народів для нього явно обтяжливі і їх хочеться ЯК БИ НЕ БАЧИТИ. Ну, не було радянського народу, не хоче він. А з Кримом у них взагалі тягучий напад жадібної забудькуватості - яка, до речі, не личить інтелігентним людям ВЗАГАЛІ. Єдине внутрішнє бажання - НЕ бачити хитрунів і лицемірів, і не знати їх. Хоча за висловлене зародковий інтернаціональне мислення так і бути, поставимо йому "три".

По-моєму, Ляшко теж балотується в президенти? Цей виступ, не більше, ніж спроба постаратися набрати очки. Після його витівки з луганським лідером, де він знущався на камеру, ця мова-звичайне лицемірство. І нашого лідера, як він пропонує, ми "стусаном під зад" гнати не будемо. А ще більше підтримувати. Ефект зворотний.

І до речі, навіщо на задньому плані топтався людина в образі смерті з косою?

Знову пишу як відповідь просто тому що хочу вставити цитату, а коментар такого не дозволяє.

До цього питання на прізвище Ляшко уваги не звертав, не знав я його, хоча може і мигцем це прізвище чув. Але тепер очі фіксують погляд і на цій прізвища.

Ось цитата з сайту Погляд з приводу вчорашніх (27 березня) подій у Верховній раді:

Що сказав Ляшко після повернення з раді? Що ВСІ російські канали передають про захоплення раді. Я так тільки від Ляшка, правда через Погляд про це і почув. Ну чим не провокатор.

Що стосується самого ролика, що в питанні. Скажімо так, навіть якщо ти вирішив зробити звернення спонтанно (але ти політик, всі твої публічні промови повинні бути зважені, продумані), то все одно перед викладенням цієї мови в інтернет переглянь її. Якщо в цій промові хоч щось не так, а смерть з косою на задньому плані явно не додає щирості, то зроби нове звернення. Ще раз перевір, тільки потім викладай.

А так враження, що смерть з косою спеціально на тлі поставили, а сам Ляшко ледь стримує сміх від своєї геніальної задумки.

Це все про конкретного типу політика Ляшко. Без узагальнень.