Чи є мінуси у цивільного шлюбу?

Без мінусів нічого не буває. У тому числі і у цивільного шлюбу. Наживає добро разом, а варто одному померти і добро йде родичам, а ви залишаєтеся ні з чим і часто на вулиці. Буває, що помирають не від старості, а від швидкої хвороби або ДТП. Тоді сьогодні все добре, а завтра просто немає життя! Я працював з дуже симпатичною жінкою, яка жила в такому шлюбі. Її чоловіка вбили конкуренти. Він припускав це і встиг переписати на неї тільки дві машини. "Мерседес" і "Фольксваген". Так навіть ці машини вона не отримала, хоча вони належали їй. Вони зникли ще до суду і судові пристави їх так і "не знайшли". Так що дівчатка і хлопчики, укладайте шлюби офіційно, а розлучайтеся через суд з нормальним розподілом майна.

Один з мінусів те, що це незаконний шлюб, це взагалі ніякої не брак

і в міліції вас будуть називати співмешканцями.

Як на мене протверезне слово "співмешканець" звучить якось не дуже престижно.

Але головний мінус цивільного шлюбу то, що це давіловка на психіку обом сторонам.

Дівчина явно чекає, що чоловік на ній все-таки одружується,

чоловік нібито поки "думає", Насправді він просто так живе

і якраз намагається ні про що не думати.

Дівчина побоюється, що втратить свою молодість даремно,

а чоловік можливо нервує і напружується, коли обманює її,

особливо якщо не хоче її зовсім втратити і в той же час не хоче з нею одружитися

Я вважаю, що нормальні стосунки чоловіка і жінки не повинні розвиватися в такий психлікарні.

Краще нехай ви будете жити у свого друга / подруги на правах гостя або гості.

Погостювавши місяць або два або скільки вам комфортно, звалюйте, якщо нічого не змінюється в кращу сторону і ви не хочете з цією людиною нічого серйозного. Так чесніше.

Одним з основних мінусів цивільного шлюбу можна, мабуть, назвати юридичну незахищеність сторін. Тобто при намір розлучитися спільно нажите майно вже не буде ділитися навпіл (як це було б у зареєстрованому шлюбі). Та й стати спадкоємцями за законом цивільний чоловік теж не зможе, тоді як чоловік або дружина в офіційному шлюбі є спадкоємцями першої черги.

Ще один мінус - це можливий (Зовсім не обов'язковий) моральний і психологічний дискомфорт, який відчуває жінка (деяким дуже важливий статус законної дружини).

А в іншому, на мій погляд, цивільний шлюб нічим не відрізняється від так званого законного шлюбу. Люди також живуть разом, ведуть спільне господарство, мають спільних дітей.

Не скажу, що я затятий противник цивільних шлюбів, але нічого позитивного в них не бачу. І всі ці настанови, на кшталт: поживіть, дізнайтеся, прітріте - для мене тільки дурні слова.

А цивільний шлюб - це наймана квартира в моєму розумінні. Сьогодні живемо, а завтра виселять, розселять, підселять, збільшать плату (вимоги), землетрус і т. Д .. Як можна жити "на валізах", я не розумію.

У цьому мінуси, і не тільки. Одна тільки думка, що сьогодні посваримося, а чоловік (а) просто піде і ніяких прав повернути назад немає, мене відштовхує від таких відносин. Але це моя думка, можливо, мені заперечать.

І ще, для мене загадка - а коли узаконювати стосунки, адже є діти, майно, накопичення ..

Думаю, що якщо такий стан речей по-справжньому влаштовує обох, серйозних мінусів в цьому немає. Якщо хтось (зазвичай жінка) хоче офіційний статус, біле плаття і т. П., А другий наполягає на цивільному шлюбі - тоді погано, але це більше мінус їх особистих взаємин, а не цивільного шлюбу в цілому.

Так, проблеми з розділом майна в разі розставання. Але мені здається, що вони і в офіційному шлюбі (якщо не дай бог будете розлучатися, будучи в поганих відносинах) будуть, якщо не укладали шлюбний контракт (на що мало хто йде).

Напевно, якщо плануєте дітей в цивільному шлюбі, будуть як мінімум незручні питання, це не дуже приємно.

Є. Я жила у цивільному шлюбі. Рано чи пізно прийшла до висновку, що треба узаконити. По-перше, для заспокоєння душі, т. К. З'являються вже деякі зобов'язання. Не можу сказати про пари без дітей, але жити в цивільному шлюбі і мати спільних дітей - це погано, т. К. Скрізь потрібні довідки, документи, інакше "ви не є сім'єю". На сьогоднішній день: немає документів - значить немає доказів, що ви дійсно сім'я. А вони бувають дуже потрібні. А взагалі жити чи не жити цивільним шлюбом - це справа кожного. У всьому і скрізь є свої плюси і мінуси.

Ви напевно в питанні під словами "цивільний шлюб" мали на увазі співжиття? Якщо так, то головний мінус в тому, що в такому шлюбі жінка вважає себе "заміжня", А чоловік вільним. Плюс, як вище вже писали, це спільно нажите. Взагалі я завжди була противницею того, щоб перед шлюбом спробувати "пожити" просто разом. Сенс? Якщо ви любите один одного, то до чого ці всі спроби? Та й як-ніяк жінці потрібен статус.

Я прожила з чоловіком 4 роки в цивільному шлюбі, зараз ми в законному шлюбі. На той момент я мінусів в такому положенні не бачила. Звичайно, все що нажито разом на чоловіка записано, але для мене це не важливо, а для кого-то мінус. Ще мінус, я дитини б не стала поза законного шлюбу народжувати. а так впріціпе, я не відчуваю різниці, що тоді чоловік, що зараз