Чи є у людей право на евтаназію або ж це неправильно?
Відповідей: 5
Все добре виклала Кароліна. Я додав би ще одну сторону питання. А хто це буде робити? Психологічно, навіть розуміючи всю безнадійність пацієнта, непросто. При всіх прекрасно прописаних законодавчих нормах це з точки зору моралі і психології - вбивство. Навіть у "жахливі" середні століття, не пам'ятаю точно в Англії чи Франції, існувала норма - міський кат не може виконувати свою посаду більше 5 років (надто важко) і вирушав на пенсію.
Одного разу я запитав: чи повинен я виходжувати безнадійного дитини або взяти гріх на душу?
Старий професор сказав мені:
Ви, голубчику, лікар - ваша справа лікувати, а решту залиште Господу Богу
Тут не можна сказати однозначно. Хто не знає, що таке безнадійна і болісна хвороба, хоч той же рак на останній стадії, коли відомо на 100%, що жити людині залишилося недовго, а болю болісними, той, можливо, буде проти. Але вважаю, що в такому випадку людина має право вибору. Інша справа, що тут же можуть виникнути зловживання. Особливо, якщо це зачіпає якісь грошові або спадкові питання. Тому тут потрібен закон, чітко регламентує все до дрібниць, щоб не було лазівок для пройдисвітів, які наживаються на чужому горі.
У людини завжди має бути право вибору, так ніби й в конституції прописано.
Чому у самогубці може бути це право, а у нормальної людини або скоріше хворого тілом, ні?
Думаю це право має бути ...
Вважаю, що евтаназія - це неправильно. Так як людина все одно доживе стільки скільки йому належить.
Припустимо, що людині належить прожити 61 рік. Але коли йому виповнилося 60 років, йому зробили евтаназію. І щоб прожити залишився гол, людина знову народиться і проживши один рік - помре. Краще вже нехай кожен вмирає природною смертю.
весь світ вирішує цю проблему: хтось дозволяє, хтось забороняє, в основному з етичних і релігійних причин, але в нашій країні-однозначно не можна. уявляєте, що за гроші людей пачками ліквідувати будуть.
Добавить комментарий