Чи має людина моральне право піти з життя з власної волі?

Вважаю, що все залежить від ситуації, в якій знаходиться людина.

Якщо, наприклад, він безнадійно хворий і кожен день для нього - суцільні фізичні муки, ліки не зменшують страждань, а надії на одужання немає - так, людина має право піти швидко і безболісно.

Якщо так сталося, що людина залишилася один (наприклад, батьки давно померли, братів / сестер не було, чоловік (дружина) з дітьми загинули, далеких родичів немає, друзі не знають як підступитися тому зробили простіше і забули про нього) - для мене такий людина має повне моральне право піти, його тут ніхто і ніщо не тримає.

Накласти на себе руки через несплачені кредитів, сварки з хлопцем і інших побутових проблем - особисто для мене неприпустимо. Потрібно вміти нести відповідальність за себе і свої вчинки, відповідати, як би важко не було. Потрібно дати батькам, які виховували і обожнювали, прожити свій вік, не знаючи, що значить ховати своїх дітей.

Хто то скаже можна! Але я відповім що міркування про вбивство себе не є волею людини. У стресових ситуаціях включається підсвідомість людини і він вже не підпорядкований своїй волі, а є безпорадною людиною мислячою що його думка про самогубство належить йому.

Підсвідомість є окремим механізмом не пов'язаним з волею, а по простому, в людині сидить впроваджений механізм самознищення який підміняє волю людини і включається при певних стресах, і це впровадження так "глибоко" що ми не здатні відрізнити думка підсвідомості від думки власної.

Взагалі людина має право робити з собою все, що йому заманеться, якщо тільки це не є порушенням законів. Все - це буквально ВСЕ. Не може вільного, самостійного людини будь-хто обмежувати в його діях або перешкоджати його діям, якщо, звичайно, ці дії не є протизаконними. Тому кажий людина має моральне і законне право піти з життя з власної волі. Однак це право ніхто і оскаржував і не заперечує, в основному проблема створювалася тим, що існують схеми безболісного і нетравматичний способів відходу з життя, але для цього необхідна допомога сторонніх осіб, а ось для них якраз є обмеження і покарання за участь в подібних схемах . Загалом, прагнення суспільства захистити населення від необдуманих дій виправдано всією історією людства, за винятком важких випадків, які і служать грунтом для виникнення подібних схем.

Як на мене, оскільки, людини, перед народженням, ніхто не питає, чи хоче він народитися, і ніхто не пояснює йому, що з себе представлятиме його життя, то він має повне право розпоряджатися нею на свій розсуд.

Життя його і розпоряджається їй він.

Моральну оцінку не даю, оскільки мораль має властивість змінюватися з плином часу і, іноді, приймати прямо протилежні форми.

Релігійну оцінку теж не даю, оскільки релігій багато, а людина, кожен для себе, один.

як мені здається, що життя кожної людини, в його ж руках - ситуації бувають різні і часом, життя людини може бути просто напросто - борошном і суцільний болем. таких прикладів не мало - багато важко хворі люди, хочуть припинити своє життя - вони не можуть терпіти біль і приность незручності оточуючим. з іншого боку - що на це скажуть ваші близькі? чи можна це робити з точки зору закону і моралі? - Зрозуміло немає. все індивідуально і все в ваших руках.

Думаю, що не має! Це моя думка. Бог створив нас для життя, недарма самогубство вважається великим гріхом, а раптом той, хто пішов з життя з власної волі міг би зробити на землі ще що-небудь хороше, комусь допомогти, і хтось залишився без його допомоги, не варто цього робити, життя дається понад не просто так, це як в лотерею виграти, моя думка.

Морального права на це звичайно ж ніхто не має. Але бувають і окремі ситуації. Людина може бути безнадійно хворий і він сильно мучиться, у нього можуть бути нестерпні болі, тоді що ще залишається йому робити.

Ні, права не має, умисне позбавлення себе життя це хула на Святого Духа, найстрашніший гріх, бо душа вже не може покаятися в цьому гріху втративши тіла.