Чи правильна приказка «Один в полі не воїн.», Для російського солдата?



+6 +/-

подвиг артилериста

Літо 1941-го. Танкова армада німецького генерала Гудеріана рветься на Схід. Здається, ніщо не може її зупинити. І раптом на мосту біля села сокольничий колону зустрічає шквал артилерійського вогню.

https://www.youtube.com/watch?v=-_MTeysHgLs

Профіль користувача Tripod Запитав: Tripod (рейтинг 4356) Категорія: Філософія

Відповідей: 6

2 +/-
Найкраща відповідь

Всім відома приказка "один за всіх і всі за одного" Набагато менш відома "І один у полі воїн якщо він по російськи скроєний"! Вона якраз і відображає ступінь підготовки і стійкості духу Російських воїнів. А кого саме вважати російським воїном детально розписано в книгах Меняйлова Там дається точний розклад ступеня стійкості деяких народів.

Відповів на питання: Rection  
3 +/-

У Росії ніколи не культивувався індивідуалізм, завжди були сильні общинні зв'язку. Не дарма виникло вираз "наших б'ють!". Солдати в батальйоні, роті ставали як би членами однієї громади. Було багато випадків, коли одна людина прикривав відступ інших, жертвуючи собою, також і залишився одним міг битися за всіх до останнього. У цьому немає нічого дивного, в хвилини небезпеки перед людиною вставав вибір - залишитися в живих негідником і зрадником або померти. Далеко не всі вибирали зрада.

Відповів на питання: Viridian  
2 +/-

Так із засідки при наявності доброї зброї, звичайно, можна привести в замішання навіть цілу армаду. Але дана людина ж не знищив її повністю, він тільки зупинив на час просування цієї самої армади.

Тим більше ця приказка досить давня, коли виходили на поле брані і билися військо на військо. Ось, якщо дійсно уявити, що одна людина вийшов в поле (а в приказці говориться саме про поле) один проти цілого війська, то який би він силою і спритністю не володів, довго він не протягне. В даному випадку дійсно, один в полі не не воїн.

Відповів на питання: Ilinsky  
1 +/-

Так як подивитися на цю справу:

До кінця 19-го століття російська армія "ходила в походи" колонами, стріляла - плутонга (сиріч залпами піхотних ліній) і єдині її підрозділи, що допускали розсипний лад і вели "індивідуальну роботу" - Егерьскіе полки і батальйони.

Досить згадати обставини поразки під Гросс-Егерсдорфом, полонення Петра з військом в Прутському поході, інтернування корпусу Римського-Корсакова в Швейцарії, загибелі 2-ий ударної генерала Самсонова і ще фіолетову хмару тому подібних військово-історичних Момані, що носять більш системний характер, ніж окремо взяті подвиги - порятунку графа Суворова-Римнікского Гренадер Степаном Новіковим, матроса Кішки, ченців Ослябі і Пересвіту і т. д. і т. п .;

Те, абсолютно певним чином виходить: вірна.

Окремо ж взяті історії про справи ар'єргардних заслонів - так, мають у вітчизняній військової історії "свій родзинки":

Надто вже часто ця несолодка доля - "За други своя" - Діставалася артилеристам.

Однак, в цьому випадку ми маємо справу з виконанням наказу, і навряд чи з чимось більшим.

Відповів на питання: Himadri   
0 +/-

Деякі подібні історії є байками, але не всі. Знову ж таки, цей вислів підходить тільки людям надзвичайною хоробрості і особливих помислів. Чи не для всіх російських солдатів цей вислів можна застосувати поголовно.

Відповів на питання: Harpal  
0 +/-

Ну цю приказку придумав не американський генерал, це висловлювання російського полководця, так що він мав на увазі будь-якого воїна!

Відповів на питання: Biassed