Чому дружини сприймають чоловіків як власність?

Бо це ДУЖЕ дурні дружини. Дуже дурні чоловіки так само роблять. Я вже якось писала, що доросла людина - це не означає, що він розумний. Ось і в таких ситуаціях - це тому підтвердження. Ну, впевнені люди в тому, що якщо є печатка в паспорті, є діти і спільний побут, житло, то і сама людина - це теж ніби меблів або посуду з одягом - власність. Як дурні діти, які впевнені, що якщо дуже тихенько і ні кому не сказавши взяти що-небудь без попиту - то нічого такого не буде. так і дорослі впевнені в своїх помилках, адже "Дорослий - це дитина, просто він заборонив себе виховувати". Власницьке ставлення до свого чоловіка / дружини - це показник недалекого розуму і дуже сильних страхів і комплексів (а раптом поведуть? А раптом кине або змінювати почне? А раптом ...). От і сидять біля людини і скаляться, як дворовий собака над кісткою. А розуміння немає, що якщо захоче - піде і не повернеться. І потім, спрацьовує інстинкт самки / самця на ієрархічне становище в сім'ї (але це дуже складний механізм. Можна я його розписувати Не буду? Загальний сенс в тому, що людина сприймається, як своя особиста територія, а її треба охороняти і тримати кордону).

Розумна і мудра жінка просто прийняла правила гри і діє так-же, як чоловік. Адже ви ж не будете, що ваша дружина - об'єкт колективного або громадського або будь там ще виду володіння. Вона - ваша приватна, ваша власність. Так що ж у відповідь вас так обурює, що жінка ваш же підхід на вас і перенесла? Будь-дружині потрібна впевненість - ось в орендованій квартирі - не те, вона чужа, а як у своїй розгортається, який політ творчості, працьовитості, поки все облаштує? Або авто - в своїй машині у багатьох жінок лиск наведений покруче, ніж в косметичці. Ось і ви, її власність, ЇЇ а не колективу жінок-чоловіків, її тил, фортеця, міцне плече, подушка для сліз, допомога, весь ЇЇ СВІТ. Чи не колективний, а її. Ну як ще ставитися? Як до сусіда? Ну а якщо в родині хтось стерва, хтось підкаблучник, хтось невпевнений, істеричний і депресивний, хтось ревнує і не дає свободи, це не означає, що погано, коли чоловік і жінка власники. Просто в таких сім'ях щось зламане і перекручено в психо-емоціональнм плані. А власність - це добре. Це еволюція від печерної людини, який натовпом жив, натовпом мав натовп, натовпом воював, натовпом виховував нащадків, до сучасної людини - зробив власністю тварин, житло, транспорт і сім'ю. Адже наша власність - не тільки дружина, а й діти, батьки, бабусі-дідусі, сімейні історії, традиції. Я за власність.

Ті дружини, які сприймають чоловіків як власність, до всього ставляться так, по-іншому не звикли. Також вони можуть так ставитися, тому що "відхопили" собі чоловіка в нелегкій битві і не хочуть розлучатися з тим, хто може їх забезпечити. Або самі з себе нічого не представляють і бояться втратити "чарівну тумбочку", З якої самі собою беруться гроші.

І чоловіки і жінки можуть сприймати своїх половинок як власність. Я вважаю що це не правильно. Повинно бути рівноправність і якась свобода, але не свобода що веде до блуду, а свобода мислення, некомпрометірующіх дій. Відмінно коли пара доповнює, розуміє одне одного. Але якби мене зробили власністю - для мене було б образою. Я ж людина. Контроль і постійне команди для мене це петля на шиї з тяжким каменем і все одно не захочу так жити і сама не збираюся так поступати. Якщо любиш, то потрібно зважати на інтереси другої половинки, йти на компроміси, не обмежувати в тому щоб мати власний простір і довіряти людині, але не безмежне. Та й хто має право вважати когось своєю власністю? Навіть батьки не повинні.

Почуття власності у дружин - це проблема багатьох жінок. Чоловік вважається якимось рідним людиною, який все зобов'язаний. Насправді, читала психологію, чоловік - це для дружини - це просто статевий партнер. Він не зобов'язаний давати - надмірну турботу, ніжність телячі (це дає мама), він може мати власний час, особисте. Він перш за все особистість окрема. Яка любить, а не річ, якою можна розпоряджатися.

Якщо чоловіка пресувати то з нього виросте підкаблучник, кого то це влаштовує. Але чи потрібен чоловік, який сам нічого не може вирішити?

У моїй родині проблема інша - мій чоловік як дитина вважає що все можна вирішити і лізе туди, де не треба, а потім вся родина страждає, тому доводиться контролювати кожен його крок, як матуся. Це важко і напряжно.

через пристрої роботи головного мозку ... у них практично відсутнє логічне мислення і вони не можуть зв'язати між собою дію і наслідок:

"наявність на пальці шматка металу жовтого кольору і орнамент з чорнила в паперовій книжечці вони вважають достатньою підставою володіти і розпоряджатися іншою людиною" - Вони не можуть розкласти ситуацію на такі от прості складові, по-цьому вони і не можуть зрозуміти її суть.

вони мислять стериотипов і щиро дивуються, коли їх замок на піску розсипається ...

тому ми і залишаємося весь час для них козлами)))

психологія сімейного життя пояснює цю проблему наступним чином: 1) через сильний почуття власності т. е дружина ставиться до чоловіка таким же чином як до меблів, одягу та інших матеріальних речей. 2) через почуття страху втратити чоловіка і залишитися на самоті всі ці чинники штовхають жінку на програмування свідомості чоловіка, що він належить тільки їй, прикриваючись приводами любові і ревнощів. Таким жнщінам найкраще треба вчиться відноситься до нього як до особистості у якій є свої інтереси і потрібно навчиться бути цікавою для свого чоловіка.

Зрозуміла про що ви: завжди натякають, а найчастіше говорять, що чоловік їм повинен, що він повинен бути головною сім'ї, повинен тільки він родині заробляти, готувати, прати, прибирати. возитися з дитиною тільки він. А як витрачати женьгі, то вона (дружина) на себе, та побільше. а якщо він мало заробляє або мало дає грошей, то він жмот.

Якщо дружина сприймає чоловіка як власність, значить вона така по натурі. Вона і дітей буде сприймати так само. Чому це трапляється? Мені здається, з двох причин. Або жінка дуже владна і немає іншої думки, як тільки її. Або вона не впевнена в собі. Будь-яке непідконтрольне їй рух чоловіка, вона сприймає як загрозу власній безпеці, в сенсі, як заміжньої жінки. А може бути, її так виховали. Є сім'ї, які живуть за принципом: одружився - терпи. Тобто, ніяких інтересів поза сім'єю.

Жінка дана чоловікові як помічник. У т. Ч. І як помічник проти його негативних якостей. Через жінку в найпростішій та ефективної формі чоловік отримує необхідну корекцію свого стану. Перші намітки зреющей проблеми в житті чоловіка проявляються у вигляді конфліктів з дружиною. Подивіться на ці конфлікти з іншого боку, це не безпричинні причіпки, це допомога, корекція.

P.S. Вищесказане коректно для чесних подружніх відносин.

Це звичайно ж помилкове сприйняття. У цьому житті ніхто і ніщо нам не належить. Але швидше за все це почуття виникає від того, що чоловік це рідна людина ... звідси і виникає таке поняття у тих, ..... хто не зрозумів життя))

Ну як же, вона з усіх потенційних самців-виробників вибрала саме Вас! Вона віддала Вам свій вибір свою любов і тепло "кращі роки свого життя" і Ви їй тепер ПОВИННІ до кінця віку! А Ви як думали? ..

Ну а як же, про це і штамп в паспорті. Поки не в розлученні він мій власний чоловік. А не якийсь там сторонній чоловік. І звичайно я можу йому скандал закотити, якщо буде з іншими жінками фліртувати.

тому що він її половинка, а друга половина як правило власність першої і наооборот. і вони обидва створили свою власну сім'ю-тому і чоловік в ній-власність дружини

А чому чоловіки сприймають своїх дружин, як власність? Чому це чоловік може гуляти і зустрічатися з друзями в той час як дружина повинна сидіти вдома з дітьми і домашніми робити? А коли він, нарешті, приходить додому, чекати його з гарячим борщем, нафарбована, одягнена і щаслива?

ЩАС !!! Захотіла і пішла в загул на тиждень або завела коханців. Як Вам такий розклад?

Прошу модерацію не видаляти повідомлення, т. К джерело єдиний і перекручувати Біблію не можна.

Розшифровка (офіційна) - тільки дана Богослова. Не беріть на себе Їх функції заради наживи і кар'єри ...

"І взяв Господь Бог людину, і поселив його в саду Едемському, щоб обробляти його і зберігати його. І наказав Господь Бог Адамові, кажучи: Із кожного дерева в Раю ти можеш їсти, а від дерева пізнання добра і зла не їж від нього, бо в день, в який ти скуштуєш від нього, смертю помреш. І сказав Господь Бог: Не добре бути чоловіку самотнім Створю йому поміч, подібну до нього. Господь Бог із землі всю польову звірину, і все птаство небесне, і до Адама привів, щоб бачити, як він назве їх, і щоб, як покличе Адам до них, до живої душі воно ймення йому. І назвав Адам імена всій худобі і птахам небесним і всім звірам польовим; але для чоловіка не знайшлося помічника, подібного йому. І навів Господь Бог на чоловіка міцний сон; і, коли він заснув, узяв одне з ребер його, і тілом закрив його місце. І створив Господь Бог з ребра, взятого у людини, дружину, і привів її до людини. І промовив Адам: Оце тепер вона кість від костей моїх і плоть від плоті моєї; вона буде зватися, бо взята від чоловіка. Тому покине чоловік батька свого і матір свою і пристане до своєї жінки, і стануть вони одним тілом" (Бут 2: 15-24).