Адже у кожного своя віра. Звідки така нетерпимість до іншої віри і впевненість, що твоя віра найправильніша? Адже язичництво - це віра предків, а християнство найчастіше нав'язувалася різним народам ззовні?
Прошу не кидатися відразу капцями, а пояснити, чому одна віра краща за іншу? Чому одні вважають свою віру єдино правильною, інших відносячи до "темним", Тобто неосвіченим людям, а інші сприймають спокійно.
Тому що це конкуруючі фірми. Місцями язичники були дуже жорстокі і навіть більш жорстокі, ніж християни, місцями християни були більш жорстокі. Якщо римські імператори, такі як Нерон, Діоклетіан здійснювали регулярні гоніння на християн, то після того, як Рим став християнським, так само "святі" імператори здійснювали гоніння на еллінів, причому навіть в приватному зберіганні було заборонено мати статуї античних божеств, це вважалося злочином проти віри. Знищувалися бібліотеки, культові місця. Жерців стратили, а заодно і з ними філософів. Це поширений історичний міф, що християни були білими і пухнастими, а елліни мовляв жорстокі розпусники. Але і язичники були ангелами. Для вікінгів (і не тільки) вбивати християн було розвагою, поки вони самі не стали християнами, кров'ю звичайно. З іншого боку між самими язичниками ніколи не виникало таких гострих конфліктів. Варяги на Русі не ставили ультиматум слов'янам, якому богу молитися, а слов'яни не ставили такої ультиматум варягам. Багатобожники (краще сказати політеїстами) спокійно визнавали і інших богів. Римський і грецький пантеон взагалі злилися в одну релігію. Зевс став Юпітером, Афродіта - Венерою, Арес - Марсом і т. Д. Ніяких конфліктів. Монотеїзм ж сам зобов'язаний своїм походженням язичницьких культів. Тому що іудаїзм спочатку містив в собі багато кривавих жертвоприношень тварин, а слова Еллохім означає бога у множині, слово Херувим походить від слова Херум, яким був культовий жрецький бик. Таким чином, культ Яхве, у якого була ще дружина Астарта, має язичницьке коріння, про це писали багато дослідників, і Блаватська в тому числі. Початок своє авраамічних релігій беруть в Месопотамії (іудаїзм), звідти з'являється і християнство і пізніше в арабському світі - іслам. Всі ці напрямки монотеїзму історично жорстоко воювали і проливали кров одне одного, і, звичайно ж, знищували язичників, куди без цього. Серед монотеистов ворожнеча між собою не менше ніж, з язичниками, а може й гірше, тому, що вчорашній друг - найгірший ворог. Навіть між конфесіями однієї християнської релігії нескінченні суперечки. Можна щороку на Великдень бачити як відбувається бійка між конфесіями в Храмі Господньому право нести священні дари. Політеїзм ж в цілому більш терпимо і плюрастічен, в ньому немає ідеї однієї віри для всіх взагалі. Монотеїзм протиставляє себе будь-якого релігійного культу без винятку, налаштований завжди вороже до всього чужорідного. Політеїзм вважає нормою наявність інших богів і поклоніння їм. Прошу вибачити, якщо когось мої слова зачіпають, але факт залишається фактом. Якщо є заперечення, ласкаво прошу - коментуйте. Відносно ж самої ідеї істинності однієї релігії на противагу іншим, то це деструктивна ідея, її можна вважати екстремістською, тому що вона виражає релігійну нетерпимість та сіє ворожнечу. Думаю не треба пояснювати, що основа цієї ідеї зовсім не в любові до ближнього, а скоріше в власному пиху, що суть її дуже примітивна, так як не можна потрапити в рай однієї конфесії, не потрапивши в пекло інший, а на один аргумент на користь істинності своєї віри, в опонента є завжди не менше вагомий контраргумент. Так що міжконфесійний конфлікт про істинність віри є абсолютно нерозв'язним і патовим. Зазвичай люди переконують себе в непохитності свого вчення тому, що так простіше вірити, і легше не сумніватися, а не тому, що вони провели ретельний аналіз і зважили всі за і проти іншого боку.
Кароліна,
християнство не впоралося зі своїм завданням, тому що
1 Ісус ніс любов, а церква підмінила її гріхом,
2 церква живу істину любові підмінила догматами,
3 які заклякли і не розвиваються,
4 тому вона замість того, щоб вести прихожанина по шляху духовного сходження до Творця, веде в свою замкнуту структуру-мафію, ворожу до всього іншого і,
5 по суті, століттями ініціювала конфлікти і війни.
Однак у порівнянні з язичництвом в історичній перспективі християнство - вищий щабель, тому що
1 християнство принесло людям самоусвідомлення себе як особистості, чого не було до нього, яка
2 усвідомлює свою особисту свободу і
3 особисту відповідальність і перед собою і перед іншими, тому що
4 їй дано ресурси розуму і душі.
Язичництво в свідомості - це відмова від самоцінності себе і прагнення покладатися на зовнішню силу: зараз - епоха загального поклоніння Золотому Тельцю.
Той, хто розставляє акценти, "Що таке добре і що таке погано", Глибоко помиляється. Правильно сказав Котофейчік", По суті існування віри і ставлення до неї віруючих. Кожен вибирає те, що для нього найбільш прийнятно. Порівнювати, а тим більше засуджувати, чи звеличувати ту чи іншу віру просто не етично. Крім цих напрямків, існують і інші, як то - протестантська, католицька віра. Я закликаю з повагою ставитися до всіх напрямків і не піддавати їх критиці. Це ображає віруючих в цей напрямок. Як говорив кіт Леопольд у відомому мультфільмі: "Давайте жити дружно!".
Особисто я вважаю, що як, наприклад, стіл не назви - функції він виконує ті ж самі. Та й Віра - просто кожен з нас по-різному називає Вищий розум. Але справа в тому, що християнство - це віра некровожадная. А язичництво - там можливо і жертвопринесення, і різні обряди, які бувають кілька "неетичними" чи що. Та й багатобожжя, поклоніння не тільки добрим силам, але і задобрювання злих сил, ворожіння. З іншого боку: кожен з нас може вибрати ту Віру, яка потрібна йому і яку сприймає особисто він. І знову ж таки - язичництво стоїть біля наших коренів.
тапок у мене мало -тому-Шановна Кароліна-змушений відповідати по суті ...
язичництво і християнство-це рівнозначні релігії-просто деяким - не розуміють сенсу релігії приємно відчувати себе "сіллю землі" і піднімати себе над іншими
віруючими і невіруючими ...
Для початку треба розвести ці поняття: християнство і язичництво. Язичництво передбачає поклоніння земним стихіям: воді, вітру, тварин, рослин і т. Д. Тому тут немає доступу до космічних енергій, виходить замкнуте енергетіческйі коло на рівні земних енергій, тобто магічних. Більш тонкі, зцілюють енергії несе християнство або інша світова релігія. За допомогою молитов ми можемо отримати ці енергії, при цьому відбувається душевне і тілесне зцілення. У язичників це неможливо, немає виходу до таких енергій.
Тому що така політика держави. Незважаючи на здаються байдужість держави до релігії. Заяви, що держава окремо, релігія - окремо, всього лише політичні ігри. Інакше не показували б по телевізору наших керівників в храмі. Згадайте, зовсім недавно добре було не християнство, а атеїзм. Причому з часом, коли народилися нові діти, виховані в комуністичному дусі, багато людей дійсно ставали ідейними атеїстами.
кхм ... да уж християнство не кровожерлива віра))) якщо згадати як хрестили Русь тут все зрозуміло стає))) Але ж будь-яка релігія побудована на крові за фактом і ділити що добре, а що погано сенсу немає. Просто одні люди вірять в одних Богів, інші в інших, але ж насправді Бог єдиний, просто називають його все по різному))).
Якщо людина справді вірить то божий закон порушувати не стане. У той час як у язичників багато богів і у кожного свої закони. Не підходить тобі один бог піди помолися іншому і буде тобі щастя. Плюс язичництво має на увазі жертвоприношення через насильства над живими істотами.
Християнство створювалося як опора держави. Серйозний інструмент для утримання людей від розгулу бунту грабежу і злодійства. Свою історичну місію він виконує чудово. А ось язичництво допускає насильство і грунтується на первісних страхах.
Мільйони людей були вбиті в процесі «Богоугодного дії» - хрещення Русі. 9 мільйонів з 12 проживають в Київській Русі були знищені в процесі цього Богоугодного справи! Наших предків і праматір'ю вбивали, палили на вогнищах живцем, вони бачили все це, і все одно не брали чужу релігію. І навіть потім, коли вже було знищено фізично практично все доросле населення Київської Русі, і малим, переляканим цієї різаниною дітям почали забивати в голову нову релігію, навіть після цього, з моменту хрещення ще більш ніж на 600 років на Русі запанувало двовір'я. Т. е. Фактично люди, щоб їх перестали вбивати і палити на вогнищах, і щоб нарешті від них відстали, зробили вигляд, що взяли грецьку релігію, але при цьому залишилися вірними відичного світогляду. Живих носіїв інформації - Волхвів, за наказом християнських священиків розрубували надвоє. І, незважаючи на це, протягом понад 600 років більшість людей так і не прийняли нову релігію.
Добавить комментарий