Чому християнство і іудаїзм руйнують святість Ангелів?

Я ризикну сказати таку дивну річ-ваше запитання-ні до християн або іудеїв. Це питання до Бога ...

жодна людина, що нині живе, не зможе точно і правильно відповісти на ваше запитання ...

а бог вам відповість ...

Треба зачекати.

Є протиріччя: свобода вибору і вічність поняття несумісні. Людина, істота матеріального світу, має свободу вибору, смертна. Ангел, істота духовного світу, не має свободи вибору, безсмертний. Для істот матеріального світу справедливо: що не вплине на органи чуття людини, то для людини і не існує.

Зрозуміло Святість ангелів не можуть порушити ні іудеї, ні християни. Ні сатана.

Але чому питання стоїть так?

Тому що на словах і в навчанні християн ми бачимо, що ангелу приписують можливість гріха.

А в іудаїзмі ми бачимо як сатано займає місце Прокурора в День Суду. І це суперечить тому, що лайка буде поввержен в пекло. І крім цього це брехня на Бога. І таке переконання чи не призведе до серйозної віри.

Християни це зрозуміли. Глибоко зрозуміли чесноти, які дані були в завіті, християни не могли б змиритися з тим, що Сатан це ангел, службовець Богу. І це вірно. І з благою Віри в Святість Бога і відкидаючи сатану як Ангела Провокатора і Прокурора, обвинувача в Судний День. Так сатана спрагу нас звинуватити, але у нього немає тієї посади, яку надали йому юдеї помилково.

Наміри Християн були чисті швидше за все. І вони були вірні. Але як пояснити що той кого шанують за Ангела іудеї став Сатаною?

І тут вплив язичництва, міфології, Греції дає відповідь. Здавалося б вірний і логічний.

Ангели теж можуть згрішити. І є ангели Падші. Роблять висновок християни і виводять свій догмат, закриваючи очі на те, що Ангели Бога чисті і святі і не мають Волі. Не можуть згрішити. Вони не розуміють, що в вірі в АнгеловБога особливо важлива віра в цей Аспект. У те, що Ангели завжди вічно служать Богу.

Але чому іудеї знаючи про бісів, як інших творах, не зрозуміли, що природа Сатани це природа тих же бісів, що він ніколи не був ангелом?

Тому що Сатан згадувався, що він був з Ангелами. І тому що про бісів юдеї не знали, що ті були створені до людей. Вони вважають що разом з людьми був створений Сатан. Але все це припущення. І немає Істини.

На жаль.

Хочеться відзначити і те, що слідування буквальному і тільки закону без духовності призводить до жорстокого твердженням і до черствості.

Тоді як дотримання своєї духовності без урахування закону часто призводить до єресі, нововведенню.

І тільки в дотриманні закону і розвитку духовності разом приведуть до гармонії і до вірного твердженням. Але для цього не можна поспішати, не можна виводити припущення і перетворювати їх в догмат, а потім дорікати інших, чому вони не приймають ці догмати.

Так не можна. Це не прямий шлях.

Справжня Віра в людину, коли він слід Закону з Вірою в Серці і коли він глибоко в серце розуміє кожну заповідь Дану нам Богом. Тоді Духовність в ньому видно. І він радує інших.

Кожне слово має певне значення, наприклад прикметники дають характеристику Придмет, живим істотам і ангелам, в тому числі. Навіть якщо людина вважає історії про ангелів казкою, він розуміє значення слів якими ця казка, оповідь, викладається.

За словами автора: - " Ангел це светообразное істота у якого немає своєї волі і яке не може грішити"

1. (Ангели не мають Волі) - істота у якого немає своєї волі називають безвольним - позбавлений сили волі, слабохарактерний, що виявляє боязкість у прийнятті рішення, несміливий, що свідчить про нерішучість, невпевнений у собі і т. д.

Виникає закономірне питання: - " Хіба може безвольне, слабохарактерний істота бути Святим?"

1. (Ангели створені Всемогутнім Творцем з Світу) - світло, фізична Віліч яка вимірюється сучасною наукою довжиною хвилі випромінювання або електромагнітним потоком частинок.

Виникає закономірне питання: -" Чи можуть науковці розробили ангела, якщо їм відомо поняття світло і вони можуть імерять його велічену і брати під контроль світловий потік частинок або променів?

У християн та іудеїв є додання, які зібрані в одну книгу, Біблія. Цю книгу можна вважати инциклопедия по християнству і іудаїзм. Наример, аналізуючи біблійні додання можна легко зрозуміти, хто і як огаварівае християн та іудеїв. Заходьте за посиланням https://www.bibleonline.ru/ і вводите ключові слова обмови в пошуковик сайту, і ви отримаєте всі варіанти віршів в котрих зустрічаються ключові слова клівети.

Наприклад, зі слів автора питання:

1."Сказавши що Сатана збиваючи людей служить Богу, іудеї звели брехня.", Ключівие слова наклепу на іудеїв (Сатана служить Богу).

2."Християни ж кажуть про всіх, що впали ангелів." - Ключівие слова наклепу на християн "грішний ангел"

Результат експрес аналізу Біблії з питання:

Автор питання просто огаварівает християн та іудеїв. В Біблії немає жодного вірша говорить про те, в чому автор звинувачує християнство і іудаїзм.

Аналіз Біблії. Аналіз Учений Іудаїзму і Християнства привів до висновку.

У питанні про те, хто є Ангели, хто є Сатан або Сатана і хто є Біси, розійшлися думки іудеїв і християн.

Що значить Ангел?

Вісник, посланник.

Якщо йдеться Ангел Бога. Значить вісник Бога і служить Богу.

Те що в Біблії наводиться фраза:

Лайка і ангели його. Чи не означає, що це Ангели Бога.

Є увазі вісники і службовці д'явола. Його армія.

Якщо Іудеї і християни зробили висновок, що Сатана це Ангол Господній. Те це лише припущення.

Тому що ніде прямим текстом не вказано, що сатана був Ангелом.

Вивчаючи вчення іудеїв можна дізнатися, що вони вважають, що Ангели були створені раніше, ніж Сатан.

Однак вони точно не знають. Бо думають, що Сатан був створений на 6 день. Це теж припущення.

Я хочу вас запитати, невже ви залишите Істину заради припущення?

А істина в тому, що іудеї кажуть Біси це інші створення. Це записано у них. Так само вони кажуть, що у них написано про бісів: У трьох речах схожі на ангелів і в трьох речах схожі на людей.

І не говорять що це занепалі ангели.

Бо Ангели Бога вірні Богу.

І тільки останнім Письмо дає відповідь, який міг би влаштувати всіх.

Але всі сторони Вибрали Припущення і це припущення не хочуть міняти на Істину.

Бог відправив Останнє Писання з роз'ясненням того, про що ви сперечаєтеся. Про що ви розійшлися в думках.

Невже Припущення і Домисли краще Істини, яка здатна об'єднати всі сторони в цьому питанні і не зашкодить жодній зі сторін.

Все так чи інакше руйнує, бо це закономірні поняття випливають одне з іншого. Якщо життя почалося, значить має і кінець. Якщо є світло і темрява, значить є сутінкові стану переходу від одного до іншого і навпаки. Ніхто не святий крім Всевишнього. Це стосується і Тори і Біблії і Корану. І багатьох інших писань. Святість від слова світло, а якщо він погас або став горіти в неповну силу? Людина та її розуміння не можуть зруйнувати святість (світло ангела) якщо ангел не впустили в себе темряву. Як і перші люди, ангели створені зі світла і чистоти, але сила темряви (у випадку з віруючими небуття) велика. І Сам Творець носився над безоднею і непроглядній темрявою, поки не сказав так буде світло. Не можна розуміти будь-писання дослівно, ми ризикуємо забрести в нетрі. Якщо ви вважаєте, що саме християни й іудеї винні в тому, що третина ангелів захопилася сатаною і впала, ну що ж ваше право. Хто знає може ви і праві. Так само як два мільярди християн вважають мусульман винними. що з їхнього середовища прийшло чорне зло типу ІГЛ. Хто правий? На жаль ніхто не знає, ми занадто малі, щоб бачити всю картину, всю палітру. Втім ці питання цікавлять тільки нас людей. На небесах все на багато простіше. Не може дивитися на світ (тут мається на увазі первозданний світло Творця) шукай тінь або йди в пітьму. Бо ніщо нечисте не потрапить на небеса.

Здрастуйте, Askqwerty!

Справа в тому, що все ваше уявлення про світ ангелів взято з Корану.

А що за книга така Коран? Це книга, яка написана в перебігу року ставить під сумнів всі інші книги, які були написані протягом тисяч років.

Біблія написана протягом більш ніж 1500 років, а Коран протягом року. Біблія більш ніж 1500 разів довше писалася, ніж Коран, т. К. В ній описуються життя різних пророків. А в Корані описується весь світ з точки зору однієї людини, Мухаммада. Чи може така книга бути загальної істиною? Особисто я сомніваюсь.

Тому і ваше уявлення про ангелів - це світогляд писали Коран людей і в якійсь мірі, Мухаммеда.

А конкретно християни і іудеї не можуть рушити святості ангелів, людині це не під силу. Я ангели святих, то вони такими і залишаться незалежно від думки конкретної людини. А якщо якийсь ангел загордився і став втіленням зла, то чи варто його називати святим?

Чи може бути святе зло?

У ангелів є воля. Вони живі як би і розумні. Кожен з них може підкорятися Богу чи ні. Коли Бог сказав всім ангелам поклонитися людині, Люцифер відмовився і сказав, що він краще людини і землю треба віддати йому, а не людям. І сказав, що стане вище Бога. Після цього на небі сталося щось на зразок громадянської війни і Бог і Його ангели перемогли і позбавили слави і посади диявола, скинувши його на землю. Його Ангели стали грішними, потворними. Бісами. А у мусульман їх звуть джиннами

Але ж через одного занепалого ангела, інші не стали менш святими. Напевно на темному небі яскравіше зірки. І християнство і іудаїзм готує людину до того що навіть найближча і святий може зрадити. Це життя. Біблія і Тора написані для людей, написані образами. Як ми зрозуміємо залежить від нашої зіпсованості або навпаки святості.

Те, що Ви маєте свій погляд на природу ангелів, зовсім не означає, що це правда, і Ви маєте рацію. У кожної людини може бути своя версія і вона, для нього конкретно, вірна. Всі інші, на його думку, помиляються.

Але що найдивніше, все люди мають рацію, хоча все помиляються.