Чому люди з доброю душею роблять злі вчинки?

Зазвичай таке буває в розпачі, або в стані глибокої депресії. Добрі люди часто дуже вразливі, чутливі і песимістичні і бувають моменти, коли вони починають ненавидіти себе. причини можуть бути різними, травми в дитинстві, драми з батьками, сильне самотність. У цей час вони можуть завдавати болю своїм близьким і просто різним людям роблячи тим самим ще болючіше самим собі. Адже на їхню думку вони тепер жахливі. Причому чим більше вказувати на їхні погані сторони, тим більше вони будуть вважати себе ще гірше і діяти відповідно. Таким чином у відносинах дуже часто розкривається психологічний парадокс, що за завісою негативу криється насправді дуже чуттєва, вразлива, скромна і добродушна особистість, готова полюбити скоріше муху ніж саму себе. коли добрі люди просто відмовляється бути краще за інших, він хоче бути гірше інших. Зазвичай такі люди зневажають похвалу і не люблять давати обіцянки, тому-що соромляться відмовити навіть всупереч своїм можливостям. Адже ніхто не знає що у нього буде завтра. А коли можливостей допомогти нету, а обіцянок вже дано багато і багатьом людям, стаєш зрадником, впадаєш у відчай, і чим більше корішь себе, тим більше на самому ділі це буде проявлятися і зовні по відношенню до інших. Все це зворотна сторона моралі, як і у будь-якої медалі. Не слід заперечувати своє его, своє "я". Воно нікуди не дінеться а заперечення лише почне проявлятися насильницьким шляхом. Так що заперечення це лицемірство і самообман. Більшості буде дивно, але егоїзм природний, він може бути не тільки негативним, але і позитивним, коли прагнеш бути краще за інших, нічого немає в цьому поганого. Можна скупитися гроші наприклад, і намагатися будувати щастя на горі інших, а можна скупитися добрі вчинки, перетворювати змагання з героями за кількістю добра в азарт і пишатися собою за те, що ти робиш хоч щось для щастя іншого, навіть бути зарозумілим за це. Таке его уже тантра, велике древнє східне вчення наймудріших і просвітлених, що не заперечували своє его, а навпаки роздмухували його до такої міри що воно повністю зливалося воєдино з навколишнім середовищем, зі світом, з самого всесвіту, таким чином стираючи будь-які відмінності між стихійним і самостійним, природою і особистістю.

наприклад:

• З метою захисту близького, невинного, слабкого, який потрапив під неадекватну агресію;
• З метою захисту та порятунку себе самого.
• Від безвиході, загнанности в кут.
• У стані афекту.
• З хуліганських спонукань під впливом алкоголю та ін. (Це цілком можливо, людина добра по натурі, але хуліганство з дитячих часів сидить у нього (як і у багатьох) глибоко).

Немає поняття добра душа або добра людина, як зла душа або зла людина. Оскільки віра в духа або душі (терміни обидва самі плутають між собою) є прерогативою суб'єктивних ідеалістів, то не дивно, що в їх дитячому мисленні поняття душа ідеалізовано, і зводиться в щось сакральне. Але ж навіть будь-біс, в якого вони вірять, так само володар свідомості або душі або духу, при цьому може бути злісним. Так само чомусь приводять часто безглузді терміни типу "людина б так не вчинив", або "це нелюдяно!". Забуваючи, що маніяки-вбивці, садисти, інквізитори - це вже точно не лісові звірятка і злість, безумство - якості притаманні людині більше, ніж будь-якому іншому суті. Так що в термінах "душевність", "людяність" немає ніякого смислового навантаження, воно і правильно, адже мета цих прийомів впливати на емоцію, а не на розум. Резюмуючи відповідь, можу сказати, що якщо допустити існування душі, то сама по собі вона повинна бути ні добра і ні зла, а скоріше як сирий матеріал, який якщо захоче зануриться в зло, якщо захоче в добро. Остаточного вибору стояти не може, тому злі роблять добру, а добрі зле, в різних ступенях і залучених. Вимірювати все це, оцінювати - безглуздо, так видаляє від очищеного свідомості, яке нічого не інтерпретує і не оцінює, навіть себе. Просто дивиться все на те, як воно є, а не як хочеться, приймаючи без бажання при цьому щось змінювати.

А це такий парадокс, ніж добрішими душа, тим складніше з нею домовитися, а це в свою чергу призводить до деякої озлобленості, що в свою чергу штовхає найдобріших істот на вчинки, від яких волосся дибки стає. Але я все ж думаю, що у людей немає доброї чи злої душі, душа вона багатогранна і в ній присутній стільки ж добра скільки і зла. Просто люди роблять добрі справи або злі, незалежно від того, яка у них там душа.

Значить не така вже вона у нього добра. Людина з доброю душею ніколи не буде робити погано іншим людям. Так роблять тільки злі і слабкі люди.

Від обставин. У всіх своя грань між добром і злом. Ніколи не знаєш як сам вчинив би за певних збігів обставин.

Всі люди лукаві. Перша особа добра, щира, чуйна. Друга з'являється, коли зловживають першої.