Цього історичного діяча А.Толстой назвав «хлопцем бравим»?

А) Лжедмитрій Перший

Звернемося до літератури:

На жаль, самозванець,

Звідки не візьмись,

Такий задав нам танець,

Що помер цар Борис.

І, на Бориса місце

Піднявшись, цей нахаба

Від радості з нареченою

Ногами подригав.

Хоч був він хлопець бравий

І навіть не дурень,

Але під його державою

Став бунтувати поляк.

А. Толстой писав про Лжедмитрій (відповідь А).

Всього їх було троє, Лжедмитрієв. Перший був дуже освіченою, явно дворянського стану, і, до речі, вельми поширена думка, що він таки міг бути сином Івана Грозного, або сильно вірити в це. Надто вже картинної виглядає історія зі смертю царевича Дмитра.

Власне завдяки другому Лжедмитрій, Тушинскому злодієві, існує таке зневажливе ставлення до цього героя.

А ось про третій претендента на престол і зовсім нічого майже не відомо. Відомо головне - він був.

Я б сміливо назвала бравими хлопцями щонайменше трьох з винесених в заголовок людей. Мабуть тільки цар Борис не підходить під це визначення, адже і отаман і лідер ополчення і навіть самозванець повинні були володіти безсумнівною хоробрістю, щоб жити тим життям, яке вони самі для себе обрали. Але ось Олексій Толстой у своєму творі назвав хлопцем бравим тільки одного з них - самозванця Лжедмитрія, правда зовсім не в позитивному сенсі цього епітета.

Вірна відповідь А -Лжедмітрій.

Олексій Костянтинович Толстой у своєму сатиричному вірші "Історії держави Російської ..." в жартівливій формі зачіпає багато історичних осіб, і монархи тут не виняток. Зупиняючись на фактах історії держави Російської він образ кожного з них подає влучно і дивно точно. так, Лжедмітія I автор називає "хлопцем бравим", А також нахабою, базікати на троні ногами. Тому правильним варіантом відповіді будемо вважати такий: А. Лжедмитрій.

З представлених варіантів відповіді лише трьох історичних особистостей можна було б віднести до "бравим хлопцям", Цар Борис Годунов на цю роль точно не підходить.

Але якщо звернутися до першоджерела, стане ясно, що мова "хлопця", Неабияк пошарпані нерви царю Борису, це:

А) Лжедмитрій I.

Поляк став не на жарт "бунтувати", Вимагаючи виконання щедрих обіцянок самозванця.

Олексій Толстой дуже дохідливо виклав хронологію царювання на Русі, починаючи з Рюриків і тому помилитися хто змінив Годунова на троні складно. І хоча імені цього правителя і не написано в поемі, все ж мова йде про Лжедмитрія, причому я так зрозуміла, що першому, тому і для конкурсу саме варіант а) треба відзначати відповіддю.

Лжедмитрій - під літерою а)

В одному з своєму творів, невідомих більшості читачів, Олексій Толстой описує історію держави російської в віршах, а точніше період руїни. І в цьому творі Олексій Толстой хлопцем бравим величає нікого іншого як Лжедмитрія.

Правильною відповіддю на це питання буде варіант А) Лжедмитрій.

Щоб уникнути помилок при відповіді на це питання, звернемося безпосередньо до творчості Олексія Толстого, точніше, до його віршованого твору під назвою "История государства Российского ..." (Читати тут) - ось уривок, який допоможе з відповіддю:

Відповіддю тут буде "А) Лжедмитрій".

Знайти інформацію про "хлопця бравого" з вуст А. Толстого з різних джерел - це проста справа, а значить ми можемо точно сказати, хто ж є цим " хлопцем бравим".

За словами Олексія Толстого - це "хлопець бравий" - це Лжедмитрій - відповідь під літерою А.

під поняття "хлопець бувалий" підходять практично всі перераховані персонажі, крім Бориса Годунова. Але Олексій Толстой в "Історії держави Російської ..." назвав "хлопцем бувалим" лише одного з них.

Йдеться про Лжедмитрія.

Вибираємо відповідь - А) Лжедмитрій