Ніколи до Вашого питання про Левашова не чув (ну, ось такий дрімучий я людина), але в наш час Гугля і Вікіпедії можна дізнатися все, що тільки цікаво.
Переглянув додається ролик, він мені здався явно тенденційним, навіть десь знущальним.
І чому, власне, я повинен вірити цьому ролику, а не самому Левашову? На вигляд він виглядає переконливіше, ніж молода людина, яка нападає на нього в ролику. По крайней мере, Левашов говорить речі, які можна перевірити. Що я і спробував зробити. Ось, наприклад, він говорить, що кратери Місяця все однаковою глибини. Ну, що ж, Вікіпедія нам на допомогу. Це, звичайно, теж не істина в останній інстанції, помилки бувають і там, але знову ж таки - є й інші джерела.
Отже, кратери Місяця. Почнемо за алфавітом.
Кратер Аполлон: глибина - 3,38 км;
Кратер Байї: глибина - 4,13 км;
Кратер Белькович: глибина 2,8 км;
Кратер Біркхоф: глибина - близько 3 км;
Кратер Ван де-Грааф: глибина 4,97 км;
Кратер Гагарін: глибина 4,8 км.
До речі, кратер Гагарін дуже великий, на його дні є інші, менші кратери, що утворилися від пізніших ударів метеоритів, наприклад, кратер Косберг: глибина 2,4 км, чого ніяк не могло бути, якби дно кратерів становила, за Левашову, дуже тверда оболонка порожній усередині Місяця.
Тут можна і зупинитися, залишається, правда, питання: товариш щиро помиляється, начитавшись виступів на форумах (виявляється, що це дуже поширена точка зору, на запит "кратери на Місяці однієї глибини" Гугль видає 118 тисяч результатів), або ж ми маємо справу зі звичайним шарлатанством.
На мою думку, швидше друге.
Одноокий Левашов, звичайно, той ще "гуру", Але і ведучий цього фрік-щоу не викликає особливої довіри. Як я розумію, фрік - це "урод", В перекладі з англицкий. Дивлячись на ведучого, розумієш: таки так, "шоу Фріка".
Добавить комментарий