Це не так - гроші самі по собі абсолютно нейтральні ні добром ні злом вони не є. Володіння великим або меншим їх кількістю лише виявляє, випинає особисті сторони, характер, мотиви поведінки їхнього власника, простіше кажучи, гроші в руках злого, поганого людини однозначно будуть направлені в кращому випадку на задоволення його амбіцій, запитів, на його потіхи та забави, в гіршому на заподіяння шкоди іншим людям, самі ж гроші при цьому залишаться лише засобом виконання поставленої людиною мети, зло, як і добро --- філософська категорія, на цю тему можна багато говорити але гроші до цього мають дуже опосередкований стосунок.
Гроші - це всього лише універсальний засіб обміну. В універсальності - вся сіль. Який сенс бажає людина надати їх використання, такий і вийде. Заробляє на горі, витрачає на гидоти - виходить горе і гидоти. Працює на утримання сім'ї, жертвує на підтримку нужденних - виходить зовсім інший результат.
Маленькі діти вважають, що вітер буває від того, що дерева хитаються. Дорослі теж часто плутають причину із слідством. Гроші - це не причина, а всього лише інструмент в руках людини.
Леді Макбет звертається до чоловіка з вельми тверезим зауваженням, не вплутувати і не кивати на диявола (звіра) в виправдання своїх власних бажань і проектів.
У Теффі є розповідь "Життя і комір" в якому вчинки героїні пояснюються нібито згубним впливом комірця, купленого в модному магазині:
Виявляється, зло ховалося в комірці! Хоча все набагато простіше: Оленьке хотілося красивого життя невідповідно до своїх достатків, а покупка злощасного предмета туалету була лише хронологічно першим вчинком на шляху потурання своїм примхам.
Ой, тільки що прочитала і відповідь, -"Гроші точно не зло. Зло так швидко не закінчується!")))) У кого як, але ...- щось в цьому є !!))
Добавить комментарий