Цю думку апостола Павла, наприклад, за радянських часів стала законом - дармоїдство каралося, великого поета Бродського за це засудили до заключенію.А правильний це постулат? Адже не всі можуть працювати? Та й нелюбимий, осоружний, рабська праця - хіба це добре для людини, що не прирівнює його до худоби?
«Хто не працює, той не їсть» — це правильно?
Відповідей: 3
3 +/-
Найкраща відповідь
Я б переформулював це прислів'я по іншому "Хто не потрібен, той не їсть". Тому-що під роботою кожна людина має на увазі різне. Ось наприклад, як ви вважаєте, бути моделлю (стежити за собою, виглядати красиво) це робота чи ні? Або, наприклад, залишення коментарів на БВ і відповідати на питання тут, це робота чи ні? Або, ще приклад, читання книг і самоосвіта, збір інформації з різних питань і винесення суджень, думок на основі вивченої інформації, переробка її, а потім надання інформації оточуючим (аналітика) - це робота чи ні? А психологічна допомога, а організаційна діяльність це робота чи ні? Багато хто вважає що все перераховане - це дармоїдство, а зовсім не робота і в якійсь мірі, вони мають рацію, якщо розглядати роботу як якусь конкретну службу за яку отримують зарплату. У цьому плані, особисто я вважаю, що сама по собі формулювання провокаційна і містить в собі можливість двозначного тлумачення цього прислів'я.
У разі ж "хто не потрібен, той не їсть" це формулювання найповніше відображає реальність, якщо хтось не потрібен, його ніхто не буде годувати зовсім. І це адекватне розуміння і непорушний закон життя.
2 +/-
При соціалізмі ця приказка була створена для ліквідації дармоїдства, хоча воно існувало і буде існувати вічно. все залежить від виховання людини. Якщо в дитинстві йому не вклали, що тільки праця облагороджує людину, то він і дорослим буде завжди вважати, що світ створений для нього одного і все повинні носити його на руках. зрозуміло, що велика кількість людей на землі їдять не працюючи. Візьміть, наприклад, зони. ув'язнених. Дивно, але чомусь держава не може створити їм робочі місця, місця, де він заробляв і компенсував тим самим збитки, нанесені добропорядним громадянам і присуджені рішенням суду. Адже, часто все збитки досі залишаються погашеними, так як багато такі громадяни, виходячи їх в'язниці, через деякий час, потрапляють туди знову, завдавши черговий матеріальний і моральний збиток людям. На зонах багато з них, як кажуть, просто сидять, тобто відбувають покладений їм термін. Роботи у нього немає, а їсть він регулярно, за певним пайку. Ось хто не працює той їсть. Пригадуєте "операцію "И". Насправді ж вони повинні орати на зоні, щоб погасити всі ті збитки, які він завдав частіше за своєю тупості на волі.
1 +/-
Прислів'я то права, але вона не винна що життя сьогоднішня стверджує інакше. Наш губернатор пробув біля керма не повних чотири роки. Його дохід був 8 000 000 на рік. Підсумок - губернатор пішов, прийнявши Край "на колінах" залишив його "на череві" Питається - що робила людина чотири роки, так "не погано їв"?
Добавить комментарий