Яка ваша думка з цього приводу критики Пророка (см) відео?



+7 +/-
Профіль користувача Metaman Запитав: Metaman  (рейтинг 21470) Категорія: Філософія

Відповідей: 3

2 +/-
Найкраща відповідь

Моя думка така:

Людина з відеоролика хотів показати нам що перш ніж кого засуджувати, або звинувачувати в чомусь потрібно спочатку подивитися на себе, на свою історію, на свою релігію.

Висміювати по американському типу (чужу релігію) просто безглуздо. Від себе додам (цього в кліпі немає) що згодна - американський гумор - це що то за межею добра і зла, згадати тільки їх комедії, вони сміються над:

-коли хтось впав або кому то врізали (торт прилетів в обличчя)

-коли тварини паскудять сусідам або головному герою, який їх витівки не дуже то схвалює

-коли головний герой або приятель головного героя - придурок і руйнує все навколо АЛЕ чесний (друга в біді не кине наприклад) ... і т д

Особисто мені відео дуже сподобалося тим що там спокійно Людина висловлюється на захист свого Пророка, при цьому висловлює повагу Пророку, іншої релігії.

Відповів на питання: Proattack  
1 +/-

Чисте мусульманське вчення, наскільки я пам'ятаю, цілком терпимо і вельми миролюбно. Там і любов до ближнього, і турбота про немічних. Як і в навчанні Христа, який проповідував смиренність і божественну любов. Дуже шкода, що у обох гілок віри є не тільки послідовники, а й фанатики. А фанатики, я б сказала, зловживають релігією, слідуючи букві закону, але абсолютно забуваючи про його дусі. Від цього часто страждають і послідовники віри (нормальні вдумливі люди, які мають повагу до інших лише за те, що ті є таким же творінням Бога, як і вони самі), і просто люди (не звертайся до якого - то певного релігійній течії, або перебувають в пошуку), і самі фанатики (часом цього навіть не усвідомлюють).

Мені сподобалося, як в цьому ролику м'яко і впевнено взяли в облогу войовничих псевдохрістіан (Справжнє християнське вчення, повторюся, проповідує смиренність і любов, а не священні війни) за допомогою священних текстів обох релігій, хоча не думаю, щоб ті це усвідомили (схоже фанатизм затьмарив їм розум).

Відповів на питання: Brisking  
1 +/-

За що вони вибачаються. Адже це зробили не мусульмани. Сам я Християнин, але і мусульманську релігію вивчав. Вона дуже миролюбна. До слова навіть в Християнській вірі зустрічаються рядки "Око за око".

Всі ці теракти та інший непотріб зробили штати руками радикальних ісламістів. Навіть самі мусульмани їх засуджують. Вони коли приходять до влади в якійсь країні, не без допомоги штатів, (Щодо радикалів, Піначета в Чилі підтримали саме Штати), вони також жорстоко вбивають і правовірних мусульман.

Точно також вони могли і в Християнстві використовувати це. Наприклад трохи грошей і розумних людей і "свідків Єгови" можна зробити такими ж смертниками. Я зробив такі висновки з того як агресивно вони відстоюють свою віру.

А щодо багатоженства. Ви врахуйте, що тоді смертність серед жінок і немовлят була просто величезною. Не знаю на скільки правда, але кажуть, що в 50% випадках дружина при пологах помирала разом з дитиною. Тому і компенсували кількістю, а не якістю.

Відповів на питання: Hearken