Якщо фотографія дівчини в купальнику, наприклад, на море, виявляється у вільному доступі в інтернеті, хоча б на її сторінці в соцмережах, це піддається загальному осуду і є достатньою підставою для звільнення за вчинення аморального вчинку, якщо, наприклад, вона вчителька або лікар- педіатр. Мовляв, це побачать діти, який для них приклад. Але при цьому власне відпочинок на пляжі, в тому числі і в присутності дітей цілком допустимо і законний. Як пояснити таке двозначність? Давайте вже тоді заборонимо купання і загоряння на пляжі або введемо купальні костюми за зразком XIX століття, розділимо пляжі на чоловічі і жіночі і введемо заборону на купання при дітях.
Якщо фотографія дівчини на пляжі аморальна, чому не закривають пляжі (см)?
Відповідей: 6
4 +/-
Найкраща відповідь
Тому що маразм має властивість міцнішати і вже не знають що придумати. Вважаю такий підхід повною маячнею недалеких або занадто чутливих людей. Не правильно це забороняти в суспільстві, якщо більшість людей до цього ставитися нормально.
3 +/-
А фотографії дівчат на ліжках аморальні? Може бути і ліжечка все закрити слід?
Вперше чую, що фотографіїі дівчат в купальниках аморальні. В принципі і в більш закритому одязі можна зробити аморальну фотографію, прийняти цікаву позу і зробивши відповідний вираз мордахі :). Тому тут питання про вихованість і моральні засади вчительок.
Я ось в шкільні роки якось побачила вчителя фізкультури на його присадибній ділянці в труселях. Чи не сімейках, а сліп. Не скажу, що була в цілковитому захваті від цього видовища. Але він у себе вдома, а так, сам вирішує в чому ходити. Так і на пляжі, кожна вчителька сама вирішує який купальник надіти.
У пресі більше було обговорень про вчителів, які підробляють стриптизерками. Ось тут потрібно задуматися, чи потрібні такі люди школі. Думаю що ні. Це моральна деградація. На мій погляд у вчителів моральні цінності повинні бути вище, ніж у стриптизерок. Ось це аморально, а людина в купальнику на пляжі - не аморально, аморально без купальника.
2 +/-
Якщо чесно, то не чула, що б фото на пляжі хтось вважав настільки аморальним. Щоб через це засуджували ... 21 століття все таки ...
Але погодьтеся, не кожен все таки виставляє свої фото в купальнику. Людина приїжджає на море - відпочити, засмагнути, оздоровиться. Це одне ...
А фото в соц мережах інша справа ... Вам хочеться показати друзям, як добре ви відпочили або похвалитися розкішною фігурою?
Виставляти себе в купальнику чи ні, справа кожного ... Тут немає нічого поганого. Але я б наприклад не ставила такі фото для загального огляду.
1 +/-
Скрізь є свої правила і етикет.
Також як допустимо громадяни працюють в деяких органах наприклад ФСБ не можуть реєструватися в соціальній мережі. Також і тут вчителю не варто викладати фотографії сильно оголює фото, одна справа на пляжі це ,, дію ,, а викласти в соціальну мережу розглядається, як. ,, Вчинок ,, то естьв вчителя не присутній компітентность. Ось в чому різниця. До такого вчителя може пропасти повагу з боку учнів до неї вже будуть ставитися як до тітки в купальнику. А вчитель це другий батько для дитини і має бути повага.
1 +/-
І таки що в цьому аморального? Багато викладачів їздять з дітьми в літні табори і там постають перед ними в купальниках ... що ж, все, викладацька кар'єра закінчена ??
Хоча мені здається, що представникам таких професій, а також, наприклад, юристам і т. Д. (В загальному, професії, які передбачають серйозність людей), краще не афішувати подібні фото (з пляжів, клубів і т. Д.) Для всіх , а залишити їх відкритими тільки для певних категорій друзів - тим більше зараз це зробити не важко.
0 +/-
Чи не чула, щоб фото дівчини в купальнику, якщо купальник не дуже відкритий, і поза не викликає ніяких двозначних асоціацій, розміщене в соціальній мережі, кимось засуджувалося. Набагато більше обурення викликають фотографії в нижній білизні, або взагалі без нього, або в одязі, але при цьому з позою "готова до злягання".
Добавить комментарий