Якщо Ви не були в Антарктиді, чому вірите, що вона існує?

В існування Антарктиди сумніватися нерозумно з двох причин. По-перше, досить велика кількість людей повідомляє про неї несуперечливі відомості. Тобто, багато людей там побували і бачили один і той же, абсолютно незалежно.

По-друге, практично кожна людина може туди потрапити і особисто переконатися в її існуванні. Подорож до Антарктиди - не таке вже дороге задоволення. Програма-мінімум - можна вкластися і до п'яти тисяч доларів.

В принципі, це справедливо для будь-яких явищ - якщо про явище є досить багато несуперечливих доказів, і якщо можливо експериментально повторити явище, то сумніватися в його існуванні немає сенсу.

Нещодавно читав, що, згідно з давньою теорії плоскої Землі (Земля має форму млинця, який спочиває на трьох слонах, які стоять на черепасі, яка ....), материка Антарктиди не існує. Те, що за неї видають, насправді крижана стіна навколо Землі.

Ну не був я в Антарктиді, і навряд чи буду. Проблема існування даного материка мене не особливо хвилює.

Я була в Торжка, так ось - він існує. була більше МАЙЖЕ НІДЕ.

боюся припустити, що і там ЩОСЬ є?

питання провокаційне, відповідь на такий вже в мене видалили.

подивимося, ваш-то етичний?

Дивне питання. Якщо ми не бачили динозаврів, або мікробів, або своїх прапрапрапрабабушек - їх що не існувало. А про Антарктиду - треба вірити розумним книжкам і людям, які її бачили.

Аналогія: якщо ви не були на Марсі, як ви визначаєте, що він є? Треба вірити географічних картах ...

По телевізору показували. А телевізор не бреше!

А що робити тим, хто був? =) Теж не вірити ?!

Вірю хоча б тому, що це науково встановлений знання, і сумніватися не доводиться.