

Людина і динозавр на каменях Іки, підробка або оригінал?
Людина і динозавр на каменях Іки, підробка або оригінал?
Людина і динозавр разом є не тільки на каменях Іки. А це вже говорить про те, що камені не підробка.
І ще історичні підробки роблять заради отримання вигоди, яка виражається у вигляді слави і / або фінансів. Ні того ні іншого у відношенні цих знахідок не спостерігається. Хтось, звичайно, заробляє на каменях. Але таких людей досить багато і заробіток їх відносно невеликий. Інформація ж про каменях і зображеннях на них замовчується та перекручується. І це найсильніший аргумент, що дозволяє думати, що камені Іки справжні.
Ну офіційна наука їх не визнає, хоча загадок у коло цієї історії сотні. Починаючи з того що камені ики знаходять і зараз, в НЕ розграбованих могилах індіанців Перу і Болівії. Без сумніву в колекції доктора Кабрери велика частина це підробки, але далеко не все. Датувати камені, теж немає можливості. Мені здається весь сир-бор навколо каменів і полягає в тому, що люди наробили купу підробок, і відрізнити (в більшості випадків), який камінь справжній, в даний момент неможливо. Злий жарт тут зіграла, як раз таки, людська жадібність наживи. Піди розгрібаючи зараз всю цю кашу. Шкода що такі безцінні артефакти "загублені" людської жадібністю.
Добавить комментарий