Професія кат — хрест або благе призначення?



+6 +/-
Профіль користувача YUKI Запитав: YUKI (рейтинг 4689) Категорія: Філософія

Відповідей: 6

2 +/-
Найкраща відповідь

Кожна людина виконує або виконував свого часу свою роботу. У тому числі і кат. Сказати однозначно з приводу відношення до виконуваних ним функцій досить непросто. З одного боку це безжальна людина, у якого незалежно ні від чого не здригнеться рука під час страти. З іншого боку, від його руки очищалося суспільство від покидьків (вбивць, гвалтівників і т. Д.).

Так що несучи свій хрест ката, цей самий кат одночасно мав і добру призначення.

Відповів на питання: Bodnar  
2 +/-

Мені здається це дуже важка для психіки робота. Не може нормальна людина усвідомлено вбивати іншу людину. Якось дивилася програму про розстрільну команду. Так ось їх ставили відразу кілька людей і командували на постріл одночасно, щоб кожен міг себе виправдати, що не його постріл був смертельним. А як жити, якщо після страти, виявляється, що людина не винна? Адже історія знає випадки, коли до упіймання справжнього маніяка засуджують до смертної кари не один десяток безневинних. Та й де цей критерій, за яким одна людина може судити жити іншому чи ні. Чи не їм було створено, не ним і має бути вбито. Адже якщо ця людина з'явився на світло, значить це для чогось було потрібно? Свідомо йти на професію ката може тільки людина з нездоровою психікою, а якщо йде з примусу - то це хрест, який він буде нести все життя.

Відповів на питання: Gabriella  
1 +/-

З точки зору суспільства кат цю добру справу очищення суспільства від злочинців. З точки зору ката-хрест який він несе, який покладено на нього суспільством. Ката адже призначали або обирали, рідко хто йшов в "професію" за своїм бажанням (хоча завжди були і такі) Я читав (правда не можу згадати де), що в середні століття в багатьох містах Європи катові заборонялося виконувати свою посаду більше 5 років, його відправляли на заслужену пенсію, так як вважалася роботою досить важкою для психіки людини. Була не так давно передача де показували тих, хто виконував смертні вироки. Які у них очі-хворі і порожні ......

Відповів на питання: CompEng   
1 +/-

Я думаю, що при нинішньому рівні розвитку (або нерозвиненості) цивілізації-це усвідомлена необхідність.

Ось коли (або якщо, але, я оптимістка) ми досягнемо вищого рівня моральності, необхідність відпаде сама собою.

Поки, на жаль, доводиться визнати, що в ката теж є необхідність

Відповів на питання: Arabela  
1 +/-

Ну двояко можна оцінити - з одного боку та це хрест тяжкий - катові судилося позбавляти кого то життя, вирішувати що то за кого то, але з іншого боку призначення ката - це прибирати нагрішили ніж те персон.

Відповів на питання: Strix  
0 +/-

Ви знаєте, мені якось дуже сподобався зміст фрази героя романів Міккі Спіллейна - мого улюбленого Майка Хаммера -, приведу у вільному перекладі, читала давненько ..: Ви знаєте, чому я можу вбивати, і при цьому жити далі? Чому у мене за плечима стільки трупів, і я живий? А тому, що я можу це робити, а ви ні. Тому що це робота, яку все одно кому-небудь та доведеться робити, і я вмію це. Інші не зможуть, -ось тому. Але професія у нього в тій книзі не кат була, естессно ... До речі, назва і не пам'ятаю. Але є щось схоже, напевно. Наприклад, те, що вирішує не він -решает, власне, життя. А людині доводиться це вже тільки робити ...

Відповів на питання: Glome