Питання звичайно цікаве.
З одного боку це вираз підтверджує постулат.
Але це відноситься до того кому не щастить в картах і хто програє, а ось до того хто виграє, так би мовити це не відноситься і тут постулат не працює. Інша справа, коли один з подружжя може вміло піддаватися, тоді цей постулат працює у обох випадках.
Взагалі мені дуже подобаються дружні сім'ї, де грають в карти, шахи, нарди, лото, покер, дурня, козла, очко, преферанс, і багато інших ігор. Адже це завжди зближує, і чоловік не будь йти грати з друзями, коли вдома нагодує, пограє, і спати укладе))))
Спочатку давайте розглянемо в чому сенс і власне кажучи мета цього самого "постулату".
А сенс і мету полягають у тому, щоб хоч якось втішити того, хто програв гравця, вивести його з депресії і залучити до гри знову, щоб обчистити до нитки, якщо гра на гроші.
Це просто один з карткових психологічних прийомів.
А описана Вами ситуація якраз цей самий "постулат" і дуже переконливо спростовує!
Тут картковий постулат ні при чому, подружжя або люблять один одного або ненавидять і продовжують жити заради престижу перед іншими сім'ями, щоб не зганьбитися ... Але краще грати ва-банк: чи не любішші ... відходь, навіщо своїми низинними вчинками ганьбити жінку, яку ти любив колись. Будь чоловіком, навіть в ігровому варіанті, що не мерехтіли ...
Добавить комментарий