Сусід-алкоголік запитав за що гинуть діти в автокатастрофах?



+2 +/-

Я відповів йому що в духовному варіанті це наслідок гріхопадіння Єви і Адама, не влаштувало, тоді з фізико-механічної точки зору шлюб або знос техніки, недосвідченість водія, знову не влаштувало, ну кажу тоді за те що ти ось сидиш тут і п'єш продукти бродіння , він образився і ненадовго замолчал.Какой варіант правильніший?

Профіль користувача Gehrke Запитав: Gehrke (рейтинг 1304) Категорія: Філософія

Відповідей: 2

1 +/-
Найкраща відповідь

У всьому винна випадковість і причинно-наслідкові зв'язки: мама везе дитину в садок, дитина чхнув або заплакав, мама втратила пильність і не помітила КАМАЗ, в результаті ні мами ні дитини. Читання Біблії, молитви, осенение себе хрестом або окроплення святою водою запобігти ситуації не допоможе.

Відповів на питання: Prams  
0 +/-

Я думаю, що ні за що. Просто так склалися обставини. Якби наш світ будувався на пошуку причини, ми б постійно мучилися, за що нас покарали кислим молоком або пішли автобусом. Немає таких злочинів, за які можна дітей спалювати на пожежах або вбивати в автокатастрофах. Просто трагічно склалися обставини або горезвісний людський фактор. Хоча Вашому сусідові обов'язково потрібно вплив вищих сил, карма, щоб виправдати негідну проживання свого життя.

Відповів на питання: Welk