В якій релігії вчать думати, вчитися, і бути компетентним?

японське поять икигаи це головне прагнення в життя в якому людина повинна досягти досконалості . Ми досить багато зустрічали таких людей хоча вони і не належали цій релігії.

Саме інтерес до життя і безмежна любов до своєї роботи зробили їх настільки компетентними у своїй галузі. І саме тому вони досягли таких висот. Я думаю релігія синтоїзм і буддизм вчать цьому поняттю. Хоча мені здається, це поняття в нагоді в житті будь-якого

в не залежності, яку ви релігію сповідуєте.

Майкл Рей «Вища мета»

У жодній.

Що є взагалі релігія?

Що це означає? Звідси випливає, що релігія містифікує об'єктивну реальність і стан справ в ній, являє навколишній світ і його закономірності, тенденції в спотвореній формі, показує їх через криве дзеркало.

Але цим її значення не обмежується. Релігія є не тільки уявлення, закономірно виникає і підтримується на певному рівні суспільного розвитку, що відбиває, нехай і в містифікованої формі, реальні суспільні відносини. Вона ще служить найважливішою опорою в консервації архаїчних суспільних відносин, виправдовуючи і освячуючи все, що завгодно домінуючим суспільним групам.

Відповідно, раз релігія стоїть на сліпий нерассуждающей вірі в існування божества і в догмати затверджувані церквою з одного боку, є консервативною, а в окремі моменти прямо реакційною силою, відчайдушно протистоїть соціальному прогресу - вона не вчить ні думати, ні вчитися, ні бути компетентними. Все з точністю до навпаки.

Всі релігії цим займаються. Елліни поважали мудрість, розвивали філософії, були свої провісники, оракули. У християнстві, у скандинавів, у індусів, у всіх є повага до мудрості. Свої досвідчені воєначальники були і є в будь-якому народі. Досвідчених людей завжди поважали, в будь-якому народі є культ старих, культ предків, питання тільки в тому наскільки розвинений, і як виражено соціальне повагу. Крім цього, в будь-якої релігії є вчення за якими досвід передається наступним поколінням і є вчення, що показує шлях по якому послідовник зможе йти шляхом найменшого опору з найбільшим результатом. У буддистів - це вісімковій шлях. У індіанських мисливців дуже різноманітні релігії, але там є свої шлях орла, шлях койота, де теж викладено як використовувати досвід минулих поколінь мисливців і шаманів, як ставати мудрим і досвідченим. Детальніше у Кастанеди можна почитати. Або якщо є бажання серйозно зайнятися вивченням індіанських релігій. Подібні шляху були в єгипетській релігії, де перш ніж ставати жерцем, послідовник проходив багато різних обрядів, етапів в яких він отримував новий щабель посвяти.

Тільки в релігії Свідків Єгови! Їх діяльність спрямована не на поповнення грошового рахунку (про це мова не йде взагалі), не так на збільшення зборів (це взагалі нікому не потрібно), а на збільшення знань Біблії, знову ж за бажанням, тільки якщо є бажання, з вами будуть розмовляти і допомагати приходити до правильних висновків з допомогою вашої ж Біблії. Взагалі приголомшливо що сьогодні, хто витрачає свій вільний час, абсолютно безкоштовно, що б пояснити волю Бога і навчити думати як завгодно Творцеві, адже від нього залежить наше життя. Коли вмієш думати з'являється бажання вчитися, поповнювати свою коробочку, а в Біблії безодня знань, і нарешті компетентність, звичайно, ще б пак, ви зустрічали некомпетентного Свідки Єгови? Я точно немає!

якщо слова

відносяться не тільки до самої релігії (якщо "думати" - Так про Бога, якщо "вчитися" - То по Біблії і "бути компетентним" - В питаннях богослов'я), то в жодній.

Релігії були створені як раз на противагу всього перерахованого. Саме щоб не думали, але вірили тому, що написано, щоб вчилися читати Писання і бути компетентним тільки в релігійних питаннях. Інша веде до включення логіки, до розумію цілі релігії. Іншими словами - до зворотного явища, до відходу від релігії

Завдання релігій не освіта (це компетенція профільних освітніх установ), а моральне виховання, що полягає в тому, як отримується освіту та інші свої можливості застосовувати.

Поширена і розрекламована ідея що релігії - засоби маніпулювання людськими масами і засіб наживи на безграмотності людини. Що науки і освіта - вороги релігій, і навіть ніби як і протиотруту від них.

Проте релігії в своїй основі - це просто область знань людини про духовний світ, про духовні закони буття, і методах духовного вдосконалення і прозріння.

І це неможливо без здатності людини дивитися, бачити, і робити висновки, вчитися новому і освоєння методів застосування знань на практиці.

Саєнтологія - дуже настійно рекомендує розвивати свою здатність спостерігати, робити висновки, вчитися і практикуватися щоб досягати справжньої компетентності - як єдиного способу досягти найвищих рівнів виживання (в тому числі і духовного) і гармонії. Гармонії як з собою, так і з іншими, і навіть з усього всесвіту.

У саєнтології створені найбільш ефективні методи навчання чому завгодно, і підвищення здатності вчитися. І поняття професійної компетентності і методи її досягнення - одне з основних понять саєнтології.

(Це один з варіантів відповіді на поставлене запитання а не реклама).

Ось наприклад методи та шляхи досягнення компетентності та здатності вчитися, і демонстрація суворої необхідності думати не упереджено, вчитися самостійно і бути компетентним, якими саєнтологія буквально просякнута:

Уявіть собі кам'яний вік наприклад. У первісному племені, у вождя вчена рада, вивчають рух планет, зірок, закони земного тяжіння, висміюють мракобісів шаманів, і тих членів племені, які користуються їхніми послугами. Науки бурхливо розвиваються, але йти вперед заважає віра значної частини племені, особливо жіночої половини, в надприродне, і не може учений сусід, пояснити первісної вдові, у котрої чоловіка з'їв печерний ведмідь, що вона більше його не побачить ніколи, але зате його ім'я будуть пам'ятати і вождь вже розпорядився увічнити його на племінній раді, не можуть відучити бігати до шамана знімати пристріт, готувати приворотне зілля ... вообщем якби не віра відсталого більшості, то ліберальні члени племені, давно б зробили науково технічний ривок, минаючи віру в смішні міфи про богів.

Але не можна виключати й інший варіант, науковий погляд так би мовити, по Дарвіну ....

За Дарвіном ми від мавп відбулися, а в мавпячому стаді немає релігійних культів, ось орангутанги, горили, шимпанзе, найбільш близькі наші родичі, все атеіси, і що далі ???

А далі те, що якби не було релігії, ми так би і залишилися в кам'яному столітті, а то й раніше ...

Якщо ти маєш на увазі будь-яку організацію "з релігійної складової", То цим може займатися "сайентологія", "секта мормонів", "свідки йегови" і "кришнаїти". Але прошу звернути увагу: всі перераховані організації - нетрадиційні... Що конкретно ти вибереш - тому тебе і навчать. Головне, як то кажуть, - не спокуситися тим, що тобі будуть говорити про "скоєному людині, що має розвинений інтелект". Бо навіть в самій "інтелектуальної релігії" її адепти можуть знати лише 5% від усього, що "людина могла б знати теоретично". А взагалі, краще не "ганяйся за знаннями". "Менше знаєш - пізніше здохнеш!" - Говорить народна мудрість ...