За що ми любимо фільми Тарковського?

Питання складне! Всі говорять, що люблять фільми Тарковського. Сказати, що він мені не подобається, значить не "потрапити в струмінь" і піддадуться осуду. його фільм "Солярис" знятий за твором Станіслава Лема. Так що найбільш цікаві питання буття і життя поставив саме він (Лем), а Тарковський їх тільки переклав на екран.

Те ж можна сказати і про "Сталкере", Який створили Стругацькі. Знову літературне перекладення.

Про фільм "Андрій Рубльов". Фільм не таке однозначне і далеко не всім подобається. Багато питань і до історичної особистості самого Рубльова, та й до сюжету фільму теж. Фільм затягнуть, "важкий" для перегляду і жорстокий. Не дарма його зробили чорно-білим і лише в кінці ікони показали в кольорі.

Звичайно, Тарковський неабиякий режисер. Тут слів немає. У нього фільми всі хороші. Але вважати його генієм я б остерігся.

Готова до того, що мене засудять, проте скажу, що Тарковського недолюбіваю. Хоча в радянській молодості переглянула всі його фільми.

Подобаються окремі епізоди, з яких я б зібрала "свого Тарковського".

Але в цілому вважаю, що в його фільмах багато зарозумілою повчальності і надуманого глибокодумності. Всі ті ж ідеї можна висловити набагато ясніше і жваво, без тяганини. До речі, у фільмах мого улюбленого Бергмана теж багато філософії і загальнолюдських роздумів. Але особисто я сприймаю їх легко і без напрягу. Можливо, тому що в них відсутні штучні паузи і претензії на елітне філософствування.

Це моя особиста думка, яку я не вважаю остаточної істиною, тому нікому не нав'язую.

Я болісно люблю фільм "Андрій Рубльов".

Останню частину про дзвін переглядаю досить часто, стільки в ній віри в російської людини, стільки потенційної енергії.

Акторський склад в "Рубльова" незрівнянний.

Знову і знову хочеться дивитися сцени з Феофаном Греком в храмі Спаса-на-Ільїна, чути діалоги іконописців, що розписують Собор в Московському Кремлі.

Мені подобається така Росія, з такими душами під брудними підрясник і сорочками.

З задоволення дивлюся "жертвоприношення", "Сталкер".

Решта фільмів - з напрягом.

Тарковський для мене в улюблених фільмах - одкровення про російській людині на якомусь генному рівні.

В інших він для мене - людина по інший бік вулиці.

prohogiy,

в радянські часи Тарковський просто виробляв фурор,

це був прорив у невідоме, і його фільми були просто приголомшливими і обладнаний.

Це був виклик совкової тупий мертвечині і відчайдушно-сміливе твердження душевних і духовних істин.

Для тих часів це був акт найбільшого мужності, просто героїзм.

Тоді його фільми виробляли неймовірне і приголомшливе враження

розкритість глибин людської душі від відчаю і болю до

абсолютної ясності розуміння нашої реальності.

Тоді це було просто як одкровення, незабутня зустріч з прекрасною глубокозрячей душею чудової дійсно творця дійсно мистецтва.

А їх не так вже й багато людей і люблять. Фільми складні, треба мізки напружувати,

попкорн під них не погризешь, пиво не вип'єш. Мені особисто подобаються, особливо Солярис і Сталкер, та й інші по кілька разів переглядав. Є про що подумати, алегорії ... Єдине, що не можу переглядати - "Іванове дитинство" - До сих перед очима дротова петля, в якій його повісили.

Пронизлива чесність душ.

Уже ставши неповерненцем, Тарковський на питання - "наскільки тоталітарний режим в СРСР заважає творчості?" відповів, "Якщо тобі є, що сказати, ти це зможеш зробити завжди".

Всі фільми Тарковського про бутті людському, в якому місця сущого просто не знаходиться.

персонажі "Іванового дитинства", "Соляріса", "ностальгії", "жертвопринесення", Звичайно, існують в свій час, але живуть і говорять з нами відповідно до вічними законами.

Своїми фільмами Тарковський нас змушує задуматися, хто ми, звідки і куди йдемо.