Фотоапарати. Кенон чи Нікон?



+5 +/-

Вічна битва двох титанів. У кого була можливість порівняти?

Профіль користувача Camile Запитав: Camile  (рейтинг 26726) Категорія: Фотографія і відео

Відповідей: 1

2 +/-

Одне і те ж, тільки кнопочки різні.

Никон півстоліття не змінює байонет (кріплення об'єктива до тушки). Тому можна використовувати море об'єктивів плівкового століття, які напевно міцніше і часто дають більш цікаву та детальними зображеннями. Поставити об'єктиви інших виробників можна через перехідник. Ось тільки щоб мати можливість фокусуватися на нескінченності, тобто 10 метрів і далі), знадобиться вже перехідник з лінзою. А вона зображення погіршує, а якщо крива, то взагалі псує. На Кенон чужа стара оптика ставиться на звичайний перехідник, і ніяких проблем з нескінченністю немає, додаткові лінзи не потрібні. Ще естетичний момент, сучасні об'єктиви профі-серії L для Кенон білі, це і знаково, і вони менше нагріваються на сонці, тобто менше мікросмещеній оптики, картинка стабільніше. Хоча морочитися таким мікро вже для повних ушельцев.

Кенон Кенон, Никон Никон, спасибі фільтру Байєра, знаходженню зелені в центрі видимого спектру і колірні кожної (!) Моделі камер. Формат RAW врятує від цієї нісенітниці. Читайте огляди з тестовими фотографіями, крутите сподобалися фотики в руках.

Відповів на питання: Hightop