Чому лояльно відносяться до цифрового піратства?

Головна причина "цифрового піратства" в величезний дисбаланс між собівартістю цифрової продукції і її продажною ціною в порівнянні з іншими продуктами людської діяльності. Низька собівартість виникає через те, що процес виробництва формалізований і автоматизований, що дозволяє швидко штампувати одноразові вироби і вимагати за них ціну як за повноцінну продукцію. Цифрове піратство нівелює різницю в собівартості і ціні цифрової продукції, оскільки простота виробництва компенсується простотою копіювання, а ті кому це необхідно завжди придбають ліцензійну продукцію.

Тому що цифрове піратство - це ніяке не піратство. Піратство - це збройний напад з метою незаконного збагачення і з ризиком для життя для жертви нападу. А якщо товариші правовласники так трясуться над своїми правами, то нехай знімають фільми на плівку і нікому їх не показують. Пишуть романи в стіл і не продають їх. Складають пісні і співають їх собі під ніс із закритим ротом. А то ж хтось може почути пісню, запам'ятати її і заспівати в присутності групи людей. А це вже - страшний злочин проти інтелектуальної власності.

Тому що "цифрове піратство" це абсурд. Під піратством розуміється торгівля краденим контентом. Де піратство в безкоштовне розповсюдження того ж контенту? правовласник "недоотримує" прибуток? Так він її і так не отримає бо жадібний. Ті ж фільми я просто не буду дивитися за їх ціну. А "тряпочние копію" подивлюся для оцінки. Бо не хочу купувати кота в мішку.