Збираємо ігровий комп'ютер (не ноутбук) підлітку (не найдорожчий варіант, в межах 30-33 тисяч з монітором), не може визначитися чи i5 або AMD 970-990Х.
Збираємо ігровий комп'ютер (не ноутбук) підлітку (не найдорожчий варіант, в межах 30-33 тисяч з монітором), не може визначитися чи i5 або AMD 970-990Х.
Дуже рекомендую Intel Core i5-2500k (потрібна материнська плата з сокетом 1155). Для ігор це ідеальний варіант, до того ж він підтримує розгін. Щодо Intel Core i5-760 скажу, що це вже трохи застаріла модель і коштує не набагато дешевше потужного Intel Core i5-2500k. Але якщо у вас вже є материнська плата з сокетом 1156, то брати варто саме i5-760.
Тепер порівняємо процесори Intel і AMD.
Вкрай не рекомендую процесор AMD FX-8120. Хоч він має 8 ядер, але в іграх він відчутно програє за продуктивністю процесору Core i5-2500k, так як гри ще не навчилися задіяти таку кількість ядер (ідеально для ігор - це 4 ядра), до того ж споживає 125 Ватт електроенергії на годину ( Core i5-2500k - 95 Ватт).
AMD Phenom II X4 B93 буде ще повільніше AMD FX-8120, так що його не варто купувати.
Щодо відеокарти: краще взяти GeForce GTX 560Ti, а не GeForce GTX 560.
Материнська карта з можливістю розблокування ядер і AMD Phenom II X2 555 Black Edition, бажано з нерідною кольором. Розблоковуєте в биосе ядра і буде у вас чотирьохядерний процесор за ціною двоядерного. Або дитина сам займеться і розблокує. На даний момент і двох ядер вистачає для стабільної роботи.
Взагалі, основна деталь сучасного комп не процесор, а відеокарта. Ось про це варто запитувати. А процесор можна будь двоядерний брати.
Процесорів AMD 970-990Х в природі не існує, а лінійка процесорів Intel Core i5 включає в себе близько півтора десятка різновидів, з цього порівняння в принципі неможливо.
Як я вже писав, за цілою низкою причин процесори Intel виглядають краще не ба чи процесори AMD
Добавить комментарий