Дмитро Сергійович Мережковський (російський письменник, публіцист, історик і т. Д) дочекався таки "прийдешнього Хама", Передбачаючи про нього, і поїхав Париж, нам же їхати нікуди, а щось робити треба - Хам прийшов і привів адже багато своїх родичів. Вакханалія недоучок в самому розпалі ..
Мережковський передбачав, що "прийдешній" буде неосвіченим і неосвіченим (в кращому випадку - з купленої папірцем про освіту), але Хам не тільки не зніяковіє таким станом справ, але і буде пишатися цим (Шариков у Булгакова казав: ... де вже нам, ми університетів не закінчували").
Як у воду дивився!
Так і на проекті виходить - чому б і не козирнути своїм "пролетарським походженням"? І не додати парочку перлів Михайлу Задорнову для поповнення його псевдословаря псевдорусского мови.
Люди, які відповідають на такі питання на цьому сайті, висловлюють свою думку. І не завжди воно співвідноситься з правилами російської мови. Тому що, і це не секрет, що не всі питання по цій темі можна знайти в глибинах власної пам'яті. Деякі спірні питання правопису по різному трактуються вченими-лінгвістами.
добросовісний "отвечатель", Який цікавиться цією темою, пару раз "побігає" по сайтам в пошуках відповіді, а потім буде відповідати так, як він це розуміє. І не думаю, що варто когось засуджувати за це.
На щастя, "невігластво, що доходить до божевілля", В питаннях про правила російської мови зустрічається не так часто. А з явним введенням в оману впоратися нескладно, і всі знають цю заповітну кнопку.
Ніхто не заважає людині, досконало знає відповідь на те чи інше питання, дати свою відповідь, але такий, щоб одразу було видно, хто правий в цьому випадку. А "ганьбитися" чи ні - це вже кожен сам вирішить.
До речі, що відповідають на медичні або юридичні питання, чи про проблеми ЖКГ, теж не завжди знають цю тему професійно. Але у всіх нас є якийсь свій досвід в цих областях, чому ним не поділитися?
Шановна ЗВЕНКА! На БВ немає штрафних санкцій за граматичні та будь-які інші помилки, що допускаються при написанні питань і відповідей. Людям зовсім не важливо і абсолютно байдуже (я звичайно ж маю на увазі не всіх !!!), що про них подумають інші. Адже ганьба - явище відносне. Хтось може переживати за правопис, а для кого-то головне дати відповідь на 200 знаків і "не паритися"! Чим більше питань і відповідей, тим більше кредитів. Можна спробувати в коментарях людині вказати на його помилки, але, думаю, це не призведе ні до чого хорошого. Невігластво - це вже не тільки ступінь неосвіченості, а й негативна риса характеру. Не впевнений, що з цим можна якось боротися. Швидше за все такі прояви можна тільки ігнорувати.
Можна подумати, що на БВ все відповідають тільки на питання, які знають. У правилах написано: платять за 200 символів, мат заборонений, розпалювання там, підбурювання та інше теж не можна. А нерозумно відповідати можна. Ви б краще краще Мединському написали, чому наша нинішня система освіти проводить тупих людей. А людина ось випив пивка і захотілося йому поспілкуватися. Треба йому пояснити, підтримати, наставити на шлях істинний. І ось ця людина зрозуміє всю згубність вживання спиртних напоїв і почне гризти граніт науки, навчиться правильно писати жи ши, але з БВ піде назавжди, щоб не начитатися більш всякої нісенітниці і не зійти з істинного шляху.
Тому що людей, які норми мови знають, стає все менше і менше, і навіть укладачі словників змушені рахуватися з повальної безграмотністю населення і вводити в словники "допустимі" варіанти проголошення, написання. А люди, які не знають норм мови, зовсім не думають про те, що вони калічать російську мову, що через їх безграмотності скоро Пушкіна і Толстого переводити доведеться.
Можливо цей персонаж, який викликав шалений обурення Звенкі своїм ПРИРОДНО кострубато МОВОЮ -стремітся створити якісь нові норми, а зовсім не намагається вводити когось в оману. Навіяло бородатий анекдот, де чукча не читач -чукча письменник ...
Я наприклад не претендую на підкованість в нормах мови і залишу нормотворчість для філологів, а сюди зайшов тепер -щоб видихнути від політизованих питань. Якщо щось не так-строго не буде натискати на.)
Звичайно, не знаючи правил (по вашому НОРМИ) російської мови, обговорити можна тільки форму,
а для утримання потрібно обов'язково знати всі правила російської мови. А конкретніше:
який гарний це мова або не дуже, ступінь складності у вивченні російської мови, а зміст
Добавить комментарий