Навіщо люди, які не знають норм російської мови, відповідають на питання про мову?



+6 +/-
Профіль користувача Deans Запитав: Deans  (рейтинг 26130) Категорія: Інтернет

Відповідей: 7

7 +/-
Найкраща відповідь

Дмитро Сергійович Мережковський (російський письменник, публіцист, історик і т. Д) дочекався таки "прийдешнього Хама", Передбачаючи про нього, і поїхав Париж, нам же їхати нікуди, а щось робити треба - Хам прийшов і привів адже багато своїх родичів. Вакханалія недоучок в самому розпалі ..

Мережковський передбачав, що "прийдешній" буде неосвіченим і неосвіченим (в кращому випадку - з купленої папірцем про освіту), але Хам не тільки не зніяковіє таким станом справ, але і буде пишатися цим (Шариков у Булгакова казав: ... де вже нам, ми університетів не закінчували").

Як у воду дивився!

Так і на проекті виходить - чому б і не козирнути своїм "пролетарським походженням"? І не додати парочку перлів Михайлу Задорнову для поповнення його псевдословаря псевдорусского мови.

Відповів на питання: Mistry  
+/-

Люди, які відповідають на такі питання на цьому сайті, висловлюють свою думку. І не завжди воно співвідноситься з правилами російської мови. Тому що, і це не секрет, що не всі питання по цій темі можна знайти в глибинах власної пам'яті. Деякі спірні питання правопису по різному трактуються вченими-лінгвістами.

добросовісний "отвечатель", Який цікавиться цією темою, пару раз "побігає" по сайтам в пошуках відповіді, а потім буде відповідати так, як він це розуміє. І не думаю, що варто когось засуджувати за це.

На щастя, "невігластво, що доходить до божевілля", В питаннях про правила російської мови зустрічається не так часто. А з явним введенням в оману впоратися нескладно, і всі знають цю заповітну кнопку.

Ніхто не заважає людині, досконало знає відповідь на те чи інше питання, дати свою відповідь, але такий, щоб одразу було видно, хто правий в цьому випадку. А "ганьбитися" чи ні - це вже кожен сам вирішить.

До речі, що відповідають на медичні або юридичні питання, чи про проблеми ЖКГ, теж не завжди знають цю тему професійно. Але у всіх нас є якийсь свій досвід в цих областях, чому ним не поділитися?

Відповів на питання: Kittle  
5 +/-

Шановна ЗВЕНКА! На БВ немає штрафних санкцій за граматичні та будь-які інші помилки, що допускаються при написанні питань і відповідей. Людям зовсім не важливо і абсолютно байдуже (я звичайно ж маю на увазі не всіх !!!), що про них подумають інші. Адже ганьба - явище відносне. Хтось може переживати за правопис, а для кого-то головне дати відповідь на 200 знаків і "не паритися"! Чим більше питань і відповідей, тим більше кредитів. Можна спробувати в коментарях людині вказати на його помилки, але, думаю, це не призведе ні до чого хорошого. Невігластво - це вже не тільки ступінь неосвіченості, а й негативна риса характеру. Не впевнений, що з цим можна якось боротися. Швидше за все такі прояви можна тільки ігнорувати.

Відповів на питання: Saadoun   
5 +/-

Можна подумати, що на БВ все відповідають тільки на питання, які знають. У правилах написано: платять за 200 символів, мат заборонений, розпалювання там, підбурювання та інше теж не можна. А нерозумно відповідати можна. Ви б краще краще Мединському написали, чому наша нинішня система освіти проводить тупих людей. А людина ось випив пивка і захотілося йому поспілкуватися. Треба йому пояснити, підтримати, наставити на шлях істинний. І ось ця людина зрозуміє всю згубність вживання спиртних напоїв і почне гризти граніт науки, навчиться правильно писати жи ши, але з БВ піде назавжди, щоб не начитатися більш всякої нісенітниці і не зійти з істинного шляху.

Відповів на питання: Boule 
5 +/-

Тому що людей, які норми мови знають, стає все менше і менше, і навіть укладачі словників змушені рахуватися з повальної безграмотністю населення і вводити в словники "допустимі" варіанти проголошення, написання. А люди, які не знають норм мови, зовсім не думають про те, що вони калічать російську мову, що через їх безграмотності скоро Пушкіна і Толстого переводити доведеться.

Відповів на питання: Keneth 
2 +/-

Можливо цей персонаж, який викликав шалений обурення Звенкі своїм ПРИРОДНО кострубато МОВОЮ -стремітся створити якісь нові норми, а зовсім не намагається вводити когось в оману. Навіяло бородатий анекдот, де чукча не читач -чукча письменник ...

Я наприклад не претендую на підкованість в нормах мови і залишу нормотворчість для філологів, а сюди зайшов тепер -щоб видихнути від політизованих питань. Якщо щось не так-строго не буде натискати на.)

Відповів на питання: Engarde 
1 +/-

Звичайно, не знаючи правил (по вашому НОРМИ) російської мови, обговорити можна тільки форму,

а для утримання потрібно обов'язково знати всі правила російської мови. А конкретніше:

який гарний це мова або не дуже, ступінь складності у вивченні російської мови, а зміст

  • тексту і його обговорення, тільки для тих, хто добре знає правила, які ми вчили в школі.
Відповів на питання: Rectangular