Слухання аудіокниги замінить читання книг?

Я з дитинства жити не можу без читання. Зараз вже пенсіонерка. Діти виросли і роз'їхалися. З'явився час. Моє улюблене хобі сильно розрослося.

продовжую читати "живі" книги, так як у нас вдома дуже багато різних зібрань творів і просто чудових окремих книг, які я ще не прочитала. Зараз надолужую з великим задоволенням.

Однак паперові книги часом буває важко читати через дрібного шрифту (зір не те). Тому паралельно пристрастилася до електронних книг, в яких текст можна збільшувати як завгодно. Читаю і цей вид літератури. Теж з величезним задоволенням.

Нарешті, приблизно з рік тому відкрила для себе аудіокниги. Звичайно, з читанням це ніяк не порівняти. Але тут інший спосіб сприйняття, що теж становить інтерес. Я тепер перед сном лягаю в постіль і включаю аудіоплеєр. Прослуховування книг мені дуже подобається. Таким способом я "прочитала" вже багато різної хорошої літератури - біографії Чайковського, Толстого. Романи Діккенса, Бальзака. Зараз закінчую дослідження творчості Достоєвського. Не знаю, коли б я добралася до цих книг в реалі. А за допомогою аудіо дізналася багато хорошої літератури.

Тут вкрай важливий вибір читця. У мене вже є улюблені читці. Коли скачую аудіокнигу, завжди дивлюся, хто читає і перевіряю спочатку на комп'ютері. Якщо не подобається, то безжально видаляю.

Я згодна, що інтонації читця вже налаштовують на певний лад. Але мене це не бентежить. Все-таки в першу чергу я вникаю в зміст тексту, так і читців відбираю з потрібною інтонацією.

Коротше, всі види читання доставляють мені різний, але незмінне задоволення.

На сто відсотків-ніколи не замінить. Справа в тому, що під час читання " живої" книги працює ще й така штука, як зорова пам'ять. Мозок не усвідомлено запам'ятовує як правильно (або неправильно - все залежить від видавця))). ) Написані слова.

Крім того, при прослуховуванні аудіокниги Ви сприймаєте і інтонацію голосу читця, т. Е. Якщо читати описану сцену, скажімо вбивства, веселим, радісним голосом, то слухає несвідомо буде сприймати її як щось приємне і веселе, хоча по факту це таким не є.

От якось так...

Пробував. Не допомагає. Душа десь бореться між e-book рідером і "живої" книжкою. Може я старомодний але душа схиляється до паперової версії. Ось коли читаєш по шляху з Москви в Славгород Донцову - взагалі проблем немає. А ось коли намагаєшся довгими зимовими вечорами почитати Толстого або Достоєвського, все - труба, жоден електронний прилад не допоміг мені моментально відмотати 5 аркушів і заново вчитатися в великі рядки великих мислителів Срібного віку. Мій голос отримали паперові видання.

для "книгоманів" це ніколи не трапиться, адже навіть електронна книга не замінить ефект шелесту сторінок при гортанні книги. Я, наприклад, не можу запам'ятовувати і нормально сприймати важливу мені інформацію, предворительно не прочитавши на папері або ж на моніторі, так як навіть інтонація голосу змінює ваше сприйняття і ставлення до прочитаного.

хм, риторичне питання. Особисто я вважаю, що не замінить, і може ти більш чіткіше внікнешь в суть і головну думку. Але ... не деградуємо ми випадково, якщо все замінити на зручність? Найкращий спосіб - це паперова книга.

Ні, не замінить, але буде займати бо * більшу нішу затребуваності в порівнянні з друкованими. Хоча майстерність читців стане відігравати значну роль в цьому виборі.

У саентологіческіх академіях використовується паралельне сприйняття інформації: через навушники і з друкованої сторінки одночасно. Так інформація засвоюється в більш повній мірі. Причому використовується технологія найчистішого звуку розроблена Роном Хаббардом (її стандарти вищі стандартів "NASA").

Що стосується художніх книг - задовольняються аудікнігамі слухаючи їх паралельно невибагливою роботі і в дорозі. Що стосується технічної літератури - друкований текст на першому місці у мене. Хоча деякі лекції цілком сприймаються через аудіоканали з першого разу. Але іноді все ж хочеться і прочитати додатково до прослуховування.

Слухання аудіокниг може замінити читання книг, але зовсім на невеликий час. Це коли ніколи читати, наприклад твір для школи з літератури. Ти вмикаєш аудіокнигу, слухаєш, а паралельно зайнятий чимось ще. Але якщо ти вибрав книгу для читання САМ, для СЕБЕ! Тоді навряд чи ти будеш включати аудіокнигу. Тобі захочеться прочитати самому, повністю занурившись в атмосферу читання. Можливо, ти проліснешь пару сторінок назад, для того щоб перечитати сподобався момент. А слухання аудіокниг, це коли тобі не цікава дана книга, теє не хочеться її читати, а суть твору ти знати зобов'язаний. Наприклад, шкільна література.

Повністю не замінить. Т. к. Слухові образи не можуть замінити нам повністю зорові. Деякі книги неможливо слухати. Як, наприклад, слухати книгу про живопис? Ні, далеко не кожну можна замінити на аудіо.

Кожному своє. Мені іноді в житті слухання не замінить читання. Намагалася, але не вийшло. Прослухавши главу, зрозуміла, що взагалі нічого не почула. А ось мій чоловік із задоволенням слухає аудіокниги, а читати не любить.

У науці психології існують так звані типи людей. Всі люди діляться на три певних типу - аудіали, візуали і кінестетики. Аудіали люблять вухами, а ось візуали, навпаки, сприймають світ очима. Відповідно якщо ви ставитеся до аудіалами, то вам буде простіше книгу саме слухати, і ви запам'ятаєте набагато більше, а якщо до Візуалам, то вам однозначно, більше підійде звичний формат друкованих книг.