Змінився принцип розрахунку ліміту на питання. Це стимул для підвищення ККД?



+6 +/-

У багатьох користувачів не раз виникали питання про ліміти на створення питань. Сьогодні в нашому блозі з'явилася інформація, яка одних може порадувати, іншим дасть привід задуматися.

Як ви ставитеся до цього нововведення?

Профіль користувача Teancum Запитав: Teancum (рейтинг 3097) Категорія: Інтернет

Відповідей: 10

4 +/-
Найкраща відповідь

Думаю, що так, це стимул для підвищення ККД, з одним застереженням, що потрібно ще й повчитися, і прочитати щось про SEO, іноді одного бажання мало. Ті люди, які знайомі з копірайтінгом, рерайтинг, ключовими словами в текстах і т. Д. Краще собі це уявляють, а хто не знайомий взагалі, можуть, навіть намагаючись, що не досягти результатів. Адже не вийде так, що просто, що взяв відразу і придумав багато переглядаються питань. Мало того, можна хороший по тематиці питання так сформулювати, що пошуковик її буде індексувати. Не кажучи вже про те, що можна написати з такими помилками, що ключові слова перестануть бути ключовими ...

Потім так, було таке явище, що деякі автори стали писати псевдокоммерческіе питання, свідомо знаючи, що вони не стануть комерційними, ті ж питання про "як скласти слово", Пішли в загадках якісь дивні довгі слова не з реальних ігор, це було помітно. Ну і ще про сто до одного питання не з ігор були і ще дещо. Добре, що цю тенденцію припинили.

Так що згодна, що треба підвищувати якість питань, ну і відповідей теж.

Відповів на питання: Cylinder  
6 +/-

Я вже досить таки значну кількість часу перебуваю на цьому проекті, але останнє нововведення мене чесно кажучи здивувало. Навіщо прив'язувати ліміт питань до ККД? Чим наприклад мої некомерційні питання заважали сайту. Так, розумію, що на них мало заходять з пошукових систем, але все ж найчастіше на них відповідають автори всередині проекту. А з моїм ККД 0,14 я розумію, що питань мені задавати дадуть ой як мало))). Шкода звичайно, але подивимося, час все розставить по своїх місцях. Заработок- це звичайно теж добре, але не все в житті визначається грошима, іноді питання моральності і моралі набагато важливіше всіх грошей разом узятих.

Відповів на питання: Largos 
5 +/-

По-перше, якесь дивне нововведення засекреченого типу, "новий порядок" типу "проанонсували", Але таблиці, якого рівня ККД який ліміт на питання відповідає, мені знайти не вдалося.

По-друге, твердження, що автори з високим ККД нібито навчилися ставити затребувані питання, просто смішно, автори, які підняли ККД на питаннях типу "Вгадай слово NN рівень. Відповіді до гри" навчися лише заміні назви гри і цифр в номері рівня. Більшість таких авторів навіть не саме додумалися до думки про таких питаннях, а "запозичило" її у більш розумних колег (наскільки я пам'ятаю, родоначальником таких питань на БВ можна назвати Eldena з його серією питань про загадки манула, але там і загадки були найвищого рівня).

Ну а те, що БВ підлаштовується під таких авторів і їх аудиторію - знак сумний, скоро БВ просто-напросто виродиться в сайт з відповідями на примітивні вікторини з соціальних мереж.

Відповів на питання: Niemiec  
2 +/-

Я за і ось чому. Більшість таких питань створюються для загального рейтингу автора - це правда. Я ж намагаюся ставити потрібні, але цікаві питання, запитувати те, що цікаво самій)) Мені мало ліміту в 10 питань, але буду сподіватися, що хоч не зменшиться, а так вважаю, що правильно все. Давно вже пропонувала питання такого типу відокремити від загальних.

Відповів на питання: Headlines  
2 +/-

Зрозуміло це нововведення можна розглядати як стимул для підвищення ККД питань (знати б тільки як треба його підвищувати), а й з іншого боку, проект БВ знову демонструє всім учасникам, що він гнучко підлаштовується під всілякі хитрощі кмітливих авторів, що так само слід розцінювати як добрий знак.

Відповів на питання: Inaccurate  
2 +/-
5454

Щось сумно стало від цього нововведення. Особисто мене ігрові питання не цікавлять взагалі, я їх ніколи не задавала і не відповідаю на них. Навіть заради підвищення ККД робити це не хочу.

Тому не знаю, що робити далі, але ж уже так звикла, мені так тут подобалося.

Відповів на питання: Vosters  
1 +/-

Ставлення у мене до цього двояке:

по-перше, коли я вперше зайшов на сайт, я і не знав, що він ЧИСТО КОМЕРЦІЙНИЙ - ніде, ні на головній сторінці, ні в правилах я не бачив пункту, що НЕ МОЖНА задавати НЕ комерційні питання;

по-друге, дивує ставлення, скажімо так, адміністрації проекту до звичайних користувачів: попередження через не унікальні відповіді виписують, а пояснень, як давати унікальні не дають. Ось цей момент ДУЖЕ дивний: мене ПРИМУШУЮТЬ писати унікальні відповіді і питання, але НІДЕ не пишуть ні список сервісів в яких допустимо перевіряти унікальність контенту, ні навіть який саме відсоток унікальності прийнятний на проекті;

по-третє, ну, написали мені, що деякі мої відповіді-запитання не унікальні, один з них я знаю, але ІНШІ-то, як мені дізнатися - хоч, для мене б позначили "так писати не можна";

по-четверте, "вчитися у тих, хто має хороший ККД питань", але ЯК вчитися-то, якщо ККД в питанні видно тільки після відповіді, які ж питання вважати прикладом?

по-п'яте, я ніколи не займався просуванням сайтів і про SEO-оптимізації та про всілякі САР-ах знаю тільки з чуток - так, якщо сайту потрібно, щоб я допомагав заробляти, то можна пояснити хоча б основи всього цього або хоча б порекомендувати інші сайти , де про це можна дізнатися докладніше, бажано зрозумілим, для простого користувача, мовою;

по-шосте, я частенько заходжу на проект через Opera-mini з телефону, так ось там скористатися деякими можливостями сайту дуже проблематично, а то і зовсім неможливо, зокрема, вставити цитату (через що я й отримав попередження 🙁 - треба хоча б продублювати дозволені теги форматування тексту в правилах або FAQ, як можна їх зробити вручну (я маю на увазі жирний шрифт, цитата, вставка посилань, фото, відео і т. п.) Тільки це має бути десь на увазі, а чи не заховав десь "в нетрях машинного коду".

...

Т. е. Коротко моє ставлення до нововведень можна сформулювати так

по-перше, ну, напишіть тоді ТОЧНЕ ВИЗНАЧЕННЯ спрямованості сайту: комерційний чи інформаційно розважальний,

а по-друге, перед тим, як карати хоча б навчіть ЩО і ЯК треба робити, щоб не бути покараним, і дайте більш детальну інформацію про технічні можливості.

...

Ну, от якось так, але це чисто моє лічноЁ мненіЁ 😉

Відповів на питання: Jammers  
1 +/-

Так, для тих авторів, хто хоче дійсно заробити тут, таке нововведення буде хорошим стимулом для підвищення ККД своїх питань. Перш за все, якщо автори захочуть створювати більше нових питань і добре заробляти на них, то їм доведеться гарненько задуматися про те, як правильно оптимізувати своє питання, щоб він зміг, хоча б, потрапити в топ - 10 пошукачів Яндекс або Гугла, і тим самим дати можливість заробити в інтернеті не тільки самому автору питання, але і авторам відповідей, а також, самим творцям Великого питання!

А ті, хто не вміє створювати, які проглядаються з пошукових систем, питання, то нехай вони краще витрачають свої сили на складання якісних відповідей, від яких, до речі, буде залежати позиція питання в пошукових системах, а відповідно, і його просматриваемость. Адміністрація сайту йде назустріч авторам відповідей, створюючи для них всі умови. Наприклад, грошова нагорода за автора дня, місяця і навіть року, +7 до репутації за 600 символів у відповіді, збільшення нарахувань за відповіді, при цьому, відібравши 10% нарахувань у авторів запитань. Можливо, що в майбутньому придумають нові нагороди, щоб заохочувати хороших авторів.

P.S. А тим, хто чимось незадоволений, і знаходяться тут, нібито, не заради заробітку і з маленьким ККД питань, то нехай шукають тоді інше місце для спілкування, тут їх ніхто не тримає ...

Відповів на питання: Carlene 
1 +/-

Виявляється користувачі сайту домоглися свого, хоча їх штрафували і блокували. Адже Великий питання- це поки проект і сподіваємося, що він стане справжнім сайтом. Головне, що б адміністрація і модератори прислухалися б до питань і зауважень відвідувачів сайту і не штрафували їх по несправедливості. Ми ж хочемо кращого. Дякую адміністрації за прийняття таких правильних рішень. Порожні питання нікому не потрібні, а авторитет сайту необхідно підвищувати.

Відповів на питання: MERRIE  
1 +/-

А я рада що на цьому сайті зважають на думку користувачів. Цікавляться, що користувачам подобається, а що ні. Чому я рада ліміту, тому що іноді починаєш задавати цікаві питання, на них відповіли один два людини і все, тому що питання загубився серед ігрових питань. Піднімати питання, дорого. Я за ккд не боюся, скоро він у мене буде нормальним.

Намагаюся чергувати, 1-5 питань простих цікавих, 1-5 комерційних.

Відповів на питання: Muscid