Хочемо по цивільній справі звернутися до адвоката. Чи є це поважною причиною для перенесення суду? До цього справа вів наш штатний юрист, але він пішов у відпустку.
Чи є заміна адвоката поважною причиною?
Відповідей: 3
2 +/-
Найкраща відповідь
Це залежить від конкретних обставин і розсуду судді. Якщо з термінами розгляду справи все в порядку (т. Е. Не минуло 2 місяці з моменту подачі позову, уточнення вимог) суддя може задовольнити ваше клопотання про відкладення судового розгляду. Якщо ж цей термін закінчується або якщо суддя йде у відпустку, суд однозначно відхилить таке клопотання або відкладе на незначний термін (пару днів) або оголосить перерву (5-30 хвилин щоб адвокат міг ознайомитися зі справою). Справа в тому, що суди лають (вище начальство) за затягування термінів розгляду, та й інша сторона буде скаржитися на тяганину. Якщо це штатний юрист, у нього відпустка за графіком, значить організація знала про відпустку і мала можливість підготувати заміну своєчасно. Тим більше що керівник організації має право представляти її інтереси в суді без довіреності. Так що для відкладення судового засідання краще підшукати іншу причину.
1 +/-
Я не юрист, але думаю, що так. Заміна адвоката цілком може бути поважною причиною для клопотання про перенесення дати судового розгляду. Адже новому адвокату необхідний певний час для ознайомлення зі справою, яку він буде вести.
0 +/-
неодноразово виходило, що заміна представника не є поважною причиною для відкладення.
Краще знайти інша обставина.
Приміром, на справу призначений у Вас представник і у нього ще інший процес в цей день.
Відпустка не приймають як поважну причину. А ось коммандировки - часто спрацьовують.
При цьому куди подівся Ваш штатник - відпустка, хвороба або звільнився - нікого не хвилює.
Добавить комментарий