В судовому порядку батько може виписати з приватизованої квартири дорослого сина, тому що він добровільно виїхав з квартири батька в квартиру своєї дівчини чотири роки тому. Вважаю, що батько легко знайде свідків, які це підтвердять. Син хоча б свою частину комунальних послуг оплачує в квартирі батька? Веде з ним спільне господарство, робить ремонт у квартирі? Або не живе і не платить, і нічого не робить? Якщо не живе, не платить і нічого не робить, то квартира йому і не покладена: ні за законом ні по совісті.
Про порушення своїх прав при приватизації, син повинен був дізнатися в перебігу трьох років з моменту виповнення їй 18-років. Т. е. Якщо йому зараз 21, то договір він не оскаржить ніяк - вже пропущено строк позовної давності. Не має значення навіть якби на момент приватизації, він мав право користування квартирою. Це підтвердив Верховний суд РФ, в одному зі своїх оглядів судової практики за 2014 рік. Детальніше можна почитати тут.
Тому якщо синові немає 21 року, то він може оскаржити договір приватизації. Якщо немає, то все залежить від взаємин з батьком, тому що синові треба для збереження права користування квартирою батька потрібно буде йти з квартири дівчини і жити з батьком. Ось посилання на закон, який можна застосувати в даній ситуації і говорить про необхідність спільного проживання:
Але може бути все не так вже й погано? Адже батько його раніше не виписав з квартири, може бути батько знає краще що робить і не залишить свого сина без житла? Тому, пораджу: поговорити з батьком безпосередньо.
Добавить комментарий