Чи дозволено законом в Україні, щоб суд при винесенні рішення спирався на судовий прецедент і рішення вищого суду в аналогічній справі раніше? А також додатково, хотілося б почути відповідь по конкретній справі Коцаби виправданого Апеляційним судом:
Мова про останньому абзаці: "Суд першої інстанції належним чином мотивував свій висновок, вказавши, що не дивлячись на те, що під час виступів Коцаба Р.П. дійсно неодноразово заперечував масову присутність ріс. військових в зоні АТО, відзначав високу дисципліну і героїзм протилежної сторони конфлікту, фактичну громадянську війну на цій території і звинувачував українських військових у знищенні мирного населення, суд не бачить в зазначених діях обвинуваченого ознак держ. зради, і вважає, що зазначені виступи Коцаби Р.П. охоплюються правом на свободу слова, яке не обмежена законом і діє незалежно від кордонів."
Чи вірно я розумію, що на підставі цієї цитати суду, інших людей за аналогічні висловлювання і дії не повинні судити або повинні виправдати?
Добавить комментарий