Невже у одних адвокатів одні закони, а у інших - інші?
Чому є хороші і погані адвокати, а де закони, правосуддя?
+7 +/-
Відповідей: 3
2 +/-
Найкраща відповідь
Коли я зіткнулася з цим, то зрозуміла - так, дійсно багато залежить від адвокатів, від їх професійності, від їхнього знайомства з суддями, від їх, вибачте, нахабства. Тобто початківець культурний адвокат в порівнянні з досвідченим і знаючим всі ходи і виходи, програє будь-яку справу, навіть яке і було правим. На жаль, у нас і закони такі, що їх можна трактувати як завгодно, як вигідно. Як нам сказали з боку - у вас така справа, що в ньому перемагає той, хто більше дасть. Ми не повірили, а вірили в справедливість і програли. І було таке відчуття, що все правосуддя не на нашому боці, навіть співчуття не було, а тільки закиди - самі винні. Потрібно було над ліжком помираючої не плакати, а спадок на себе переписувати, як це зробила одна аферистка і суд підтвердив - молодець!
0 +/-
Ступінь професіоналізму адвоката визначається його "виходами" і контактами з конкретним суддею і прокурором і чим таких контактів більше, тим більш професійний адвокат у захисті Ваших інтересів, але тут, тим не менше, кхм, ... кхм ... ну, Ви розумієте? Дещо має фігурувати.
А закон зараз є тільки один - порядна суддя, ну як би це м'якше, - прийняв сторону одного фігуранта, вже не стане на бік іншого. На цей момент справедливість закону і порядність судді, полягає саме в цьому. А ось суддя який разохотітся мати справу з обома фігурантами - це вже повний безчесний людина і взагалі повний беспредельщик. Ляпкин-Тяпкін - і цькування тепер зайців і у того і в іншого.
Так що - Хай живе наш радянський суд - найгуманніший суд у світі!
0 +/-
Просто в деяких випадках закони сформульовані неоднозначно, багато залишено на розсуд суду. У цих ситуаціях і потрібен хороший адвокат.
Добавить комментарий