Як правильно відреагувати на скаргу на Ютубі (див.)?

Ви, мабуть, зіткнулися з тією ж проблемою, що і я. Я описала її ось у цьому питанні - посилання (читайте там питання, відповідь і коментарі).

Спочатку скажу, що мені до того вже тричі приходили повідомлення про "збігу зі стороннім контентом". Один раз це прийшло ще на стадії заливки ролика, я просто змінила звукову доріжку, взяла те ж саме твір, але в іншому виконанні. Другий раз мова йшла про пісню Газманова. Так як мій канал немонетізірован, грошей за перегляди я все одно не отримую, то я просто погодилася, що відрахування за рекламу буде отримувати правовласник, тобто Газманов, натиснувши на

Третій раз було те ж саме з турецьким виконавцем, він же правовласник.

Ну а на цей раз мене обурило, що примазатися до отчісленіеям хочуть якісь ліві люди. І з'ясувалося, що ця компанія, нібито викупила права на пісні, звичайні шахраї. Ось тут про це пишуть докладно - посилання.

Доходить до маразму: людина склав вірші, написав музику, заспівав, виклав ролик на Youtube, а через кілька днів отримує скаргу на те, що використовує в цьому відео чужий контент.

Боротися з ними марно, тому що, судячи з усього, Youtube з цими виродками в частці. Стандартна відповідь представників Youtube: наймайте адвоката і подавайте в суд - посилання.

Отже, якщо претензію подав справжній правовласник, тобто автор музики або тексту, краще погодитися з його домаганнями, ролик залишити, але гроші за перегляди отримуватиме він.

А якщо скаргу подала компанія типу цієї Merlin Danmark Music Group, то кращий вихід до тих пір, поки вся ця ситуація не вирішиться глобально - або змінити звукову доріжку, або взагалі видалити відео з Youtube (не давати ж шахраям заробляти на чужій власності!) І залити на Rutube. Начебто до Rutube вони поки не добралися.