Оскарження судового акта підпадає під дію частини 3 статті 27 Положення про порядок роботи кваліфікаційних колегій суддів (Затвердженого Вищої кваліфікаційної колегією суддів Російської Федерації на підставі статті 14 Федерального закону «Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації» 22 березня 2007 року). Тому, дійсно, його оскаржать тільки у вищу судову інстанцію.
Але якщо суддя здійснює дисциплінарний проступок, тобто порушує норми Закону Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації" і положення Кодексу суддівської етики (частина 1 статті 11 Кодексу суддівської етики) громадянин може подати скаргу в кваліфікаційну колегію суддів відповідного рівня (частина 1 статті 27 вищевказаного Положення).
Персонально на суддю скаржитися нікому. На будь-якого чиновника можна поскаржитися в порядку його підпорядкованості, тобто його безпосередньому начальнику. А суддя - не чиновники. З формальної точки зору суддя підкоряється лише закону і своєї совісті. При незгоді з рішенням суду це рішення може бути в установленому законом порядку (зверніться до адвоката) оскаржене в суді вищої інстанції. Після закінчення терміну подачі апеляції, а термін цей дуже короткий, не тільки особисто на суддю, а й на його несправедливе рішення скарги не приймаються - якщо тільки не з'являться "нововиявлені обставини", Невідомі суду при винесенні вироку або визначення. В цьому випадку скарга (точніше - заява про нововиявлених обставин) направляється прокурору.
Добавить комментарий