У чому відмінність між адвокатом та представником?
Відповідей: 3
Представник - це людина, що представляє інтереси позивача або відповідача по довіреності, посвідченої нотаріально. Представник володіє великими процесуальними правами. Крім того, представник не обов'язково має юридичну освіту (і взагалі може бути "людиною з вулиці", Без будь-якої освіти. Головний фактор - довіра наймача).
Адвокат же обов'язково повинен мати юридичну освіту, мати ліцензію на здійснення адвокатської діяльності. Крім того, адвокат в деяких випадках має менше прав, ніж представник.
Адвокат отримує гроші за свою роботу. Представник може працювати безкоштовно (по дружнім міркувань, наприклад).
Ще один момент - в цивільних \ господарських справах може бути і представник за дорученням і адвокат по ордеру, а в кримінальних - тільки адвокат.
Більш докладніше про адвокатів і представників можна прочитати в ЦПК (цивільно-процесуальному кодексі).
ЦПК України ЦПК Росії ЦПК Білорусі (виклала 3, т. К. Не знаю вашої країни)
Адвокат повинен обов'язково мати юридичну освіту, мати статус адвоката, і членство в адвокатському формуванні (палата, консультація, бюро і т. Д.). Коли в справу вступає адвокат, він надає свій ордер. Адвокат може брати участь абсолютно в будь-яких справах - цивільних, кримінальних, адміністративних, може дати юридичну консультацію з будь-якого питання. Крім того, його знання і кваліфікація підтверджуються статусом адвоката і членством в адвокатській палаті.
Представником може бути будь-яка дієздатна особа, якій людина видасть доручення, оформлене нотаріально. Однак, представник більш обмежений в своїх правах, наприклад, участь представника за дорученням неможливо в кримінальному судочинстві (за винятком представництва юридичної особи).
Оплата праці адвоката або представника здійснюється за договором між ними. Як правило, оплата праці адвоката дещо вищий, ніж представника, тому що адвокат - фахівець і зазвичай має вищий рівень кваліфікації, але це зовсім не обов'язково.
Мати представника доцільно по нескладним типовим цивільних спорів. При виникненні серйозних ситуацій з безліччю варіантів рішення надійніше мати адвоката, не треба забувати про таке поняття як колективний розум, адвокат може вдатися до допомоги колег, порадитися (знову ж це не завжди має місце).
Адвокат також має здатність бути представником, тоді його права значно розширюються - володіючи адвокатським статусом, він може робити різні запити, отримувати довідки і т. Д., Представник часто позбавлений цього права. У той же час, тільки представник має право ставити підпис в документах за довірителя, а адвокат - тільки поруч з підписом клієнта. Отримавши доручення, і ставши вашим представником, адвокат може краще вирішити будь-яку справу. Так що, є сенс платити більше адвокату, ніж звичайному представнику.
Наскільки знаю, адвокат, в обов'язковому порядку, повинен мати юридичну освіту і дозвіл на право займатися адвокатською діяльністю.
Представником називає людини, який обстоює законні інтереси громадянина або організації в суді за погодженням з ними. Представнику не обов'язково мати спеціальну юридичну освіту.
Але участь адвоката допускається при слуханні в суді справ будь-якої категорії, а представнику дозволяється тільки в господарських та цивільно - правових. У кримінальному судочинстві вони участі не приймають.
Добавить комментарий