Чому вважається, що мода — це втрата індивідуальності?

Дм Н,

так можна стверджувати, коли мається на увазі мода не на одяг, на

теми розмов обговорення книг, фільмів, дієт, політики та ін.

Коли стає щось масовим, то, звичайно, індивідуальність втрачається.

Але інтернет і прагне саме до масовості й популярності, до набору переглядів мільйонами.

Йому потрібні безликі користувача.

Тому ці моди наганяє тими, то хоче на них заробити.

Вся реклама - чим вона займається?

А що стосується моди на одяг, тобто нова мода і її прихильники, є загальноприйнята і є застаріла.

Але немає одягу поза модою.

Будь-яка шмотка була колись зшита по моді свого часу з матеріалів свого часу.

Мода - це відповідність стилю даного часу, навколишньої реальності і розвитку внутрішнього світу особистості. Мода є зразком поведінки, якому людина слід в разих сферах життя. Ми чомусь не носимо сукні на кріноліні і широкополі капелюхи, які носили в XУIII-XIX століттях. І в ті часи законодавцями нових віянь в моді були короновані особи. Тоді їздили на конка і життя не була такою стрімкою. Ви уявляєте собі натовп людей в метро в одязі того часу? І тим не менше подальші удосконалення костюмів у вигляді схиляли і схиляють нас до того, що ми привчені відповідати тому шаблоном, яке диктує мода. Але це вже не так категорично, як поставлено питання - втрата індивідуальності. Ми просто змушені приймати те, що мода нам пропонує -як то довжина одягу, моделі взуття і різних аксесуарів. Це ж все можна моделювати і комбінувати на свій смак, перевагам і можливостям. Ви ж не будете в наш час ходити в одязі минулих століть? А якщо і будете ухилятися в розріз від сучасного стилю, то ви будете індивідуальні і неповторні, але більш, ніж дивно виглядати на тлі інших. Тим більше, що зараз такі можливості і доступність, на відміну від совдепівських часів, коли все було в дефіциті і суцільний ширвжиток. Так що якщо віддавати данину моді, то досить внести в свій образ щось своє, свій стиль (недарма існує поняття не "модний, а стильний") І ви будете неповторні і індивідуальні.

Мода - поняття з математики, точніше з статистики, що означає те, що зустрічається найчастіше.

Звідси виходить, що якщо слідувати тому, що роблять все, ніяк не вийде бути унікальним.

Але взагалі досить несподівано звучить питання, зазвичай моду якраз намагаються прив'язати до індивідуальності. Стань незвичайною, стань модною)). Навіть приємно.

Проте, бути модною і зберігати індивідуальність можливо, якщо є свій стиль. Тоді стиль - основа, а модні тенденції "вплітаються" у нього.

Тоді виходить дуже цікаво, тому що мода взагалі-то соціальне явище, що відбиває нашу дійсність як в дзеркалі. Індивідуальність належить до своєї епохи, і це виражається модними тенденціями, внесеними індивідуальний вигляд.

Та тому що більшість повсякденному моди, люди як з інкубатора, чесне слово. Особливо це було помітно в 90-х. Джинси мувай або написи різні, дизайн той же. Слакси, лосини для дівчат. Іноді доходить до безглуздя. Пам'ятаю йде дівчинка-підліток в лосинах, а вони на ній висять, як на мене джинси. Зате модно.

Як в книзі Дмитра Ємця приблизно, що не цитата: Мода це те що спонтанно бігає в абсолютно темній кімнаті, і ганятися за нею марно. Але якщо ти стоїш на місці, рано чи пізно вона сама на тебе наткнеться.

Особисто вважаю за краще зручну і практичний одяг. А з деяких "модників" відверто ржу 🙂

Тому що мода нічого спільного з індивідуальністю не має. Мода має відношення скоріше до комерції, вона циклічна. Найчастіше в моді змінюється колір, довжина спідниці, принт ... для того, щоб мисливці за модними тенденціями частіше міняли гардероб і приносили більше грошиків в клювике тим самим законодавцям моди. Так що, так, з твердженням я повністю згодна.

Це дивлячись з якого боку модною барикади розглядати обговорюване твердження:

Якщо з боку "ведених споживачів", То, без сумніву ,, все так.

якщо з боку "творців і творців модних трендів" - То в цьому випадку втрата індивідуальності носить "відкладений у часі характер". На манер ощадбанківського сейфа.

І тільки "справжні культурегери від моди" - Вище за все це раю, та ще, мабуть, Бред Піт і багато наших співвітчизників, у яких просто немає грошей для того, щоб рухатися слідом за модою.

Ось саме від крайніх персонажів і виходить твердження, схоже на сформульованим Вами:

"Індивідуальності - проти!"