Який перуку краще, з натурального волосся або штучні?
Відповідей: 3
У далекі 70-ті роки я була знайома з жінкою, яка була практично без волосся.
Симпатична, стильна, молода дам про 35 роках, і ось така невдача.
Вона мала 6 перук, все з натуральних волосся. Замовляла їх в Прибалтиці під час відпусток.
Тут вище сказали, що перуку з натурального волосся швидко зваляється і буде схожий на солому. Але я б сказала, що її перуки були схожі на прекрасну зачіску.
Ніна за ними доглядала, як за своїм волоссям. Зберігала на болванках в укладеному вигляді. І коли збиралася йти кудись, то вибирала перуку відповідно до стилю і моментом.
До речі, Людмила Гурченко мала до кожного комплекту одягу перуку, і виглядала стильно.
відповідь:
- Штучний перуку мати дешевше і міняти простіше.
- З натурального волосся дорожче, але якщо зроблено в хорошій майстерні, то це вже гідна річ.
Якщо з натурального перуки змити при першій пранні силікон, то волосся починають сплутуватися і виглядають, як солома. Синтетичний перуку виглядає набагато краще, але він швидко зношується. Тому якщо у Вас є можливість витрачати кожні 5-6 місяців кошти на синтетичний перуку, то це непоганий варіант, якщо врахувати, що тут не потрібен особливий догляд. Якщо є прагнення носити перуку щодня і при цьому наблизитися до максимальної природності, тоді треба ще не поскупитися і на різні засоби для догляду за перукою і зупинитися на цьому варіанті. Хочу зауважити, що багато публічних чоловіки носять зараз синтетичні перуки (особливо за кордоном), тому що вони виглядають краще і не вимагають особливого догляду.
краще буде звичайно з натурального волосся. їх укладати вибачення виглядають набагато краще. І його на довше вистачить. але доглядати за ними доведеться побільше))
Добавить комментарий