Чи близький Вам по духу Печорін, герой роману М.Ю. Лермонтова?



+3 +/-

Цікава думка, як сприймається читачами Печорін. Які риси цього образу близькі а які навпаки чужди.Благодарна буду за будь-яку відповідь))

Профіль користувача Smally Запитав: Smally  (рейтинг 26850) Категорія: Культура

Відповідей: 4

1 +/-
Найкраща відповідь

У ранній юності я, як і багато радянських школярі, зачитувався "Героєм нашого часу" в пошуках відповіді - як йому так вдавалося закохувати в себе будь-яку дівчину?"княжна Мері" сприймалася майже як підручник ... Ну, зараз-то я підріс і бачу, що між мною і Печоріним, в принципі, мало що є спільного .... я не такий байдужий, не так мстивий, не так розумний, може бути. .. Кажуть, що Лермонтов писав його практично з себе ...

Відповів на питання: Bahadir  
2 +/-

Мені запам'ятався почуттям самотності і безвиході.

Тоді, і по життю взагалі, це резонувало з моїм сприйняттям.

Якась відірваність, відчайдушність і ... безвихідь.

Тоді здавалося, що така людина не може викликати симпатію (як і я - така ось аналогія), але відчайдушно потрібно було жити, хоч якось.

Де б не з'являвся, від нього йшло руйнування, нещастя, хоча здавалося, що надходить він по-людськи. Може в цьому ВСЯ природа людини? Він і сам не був щасливий.

Загалом залишилося від Печоріна в спогадах почуття глибокої туги, глибокої самотності, розгубленості в світі.

Навіщо його в школі вивчають? Тема щось не шкільна.

Відповів на питання: Doclear  
1 +/-

Supremum vale,

напевно Михайло Юрьіч писав персону свого героя з себе і щедро обдарував його особистість благородством і ефект? остю, які в очах читача повинні вивести його видатним з ряду обивательської обикновенщіни.

Я сильно сумніваюся в тому, щоб хтось реально вважав би себе настільки аристократом, щоб рівнятися з літературним персонажем.

Пафос лермонтовського оповідання в тому, що така виняткова особистість абсолютно не знаходить собі застосування і перебуває в ізоляції своєї самотності.

Можливо, що саме в цьому пункті багато доглянуть і зараз свою схожість з класичним зразком.

Однак весь сверхутонченний психологізм пера М. Ю. нерозряджаються ні в поясненні цього типу, ні в знаходженні для нього гідного терени.

Тому залишається непонятка: для чого розгорнута така багата картинність?

Ось про Онєгіна Бєлінський точно визначив, що той

знає, чого не хоче, але

не знає, чого хоче.

Цей момент і фіксує внутрішню нестиковку, дисгармонію внутрішнього середовища,

яка виражається в нестачі здатності скласти собі точку прикладання сил, тому що

для цього потрібно набагато більший рівень самоорганізації.

Відповів на питання: Jongsma   
1 +/-

У чомусь близький, не знаю, як у відношенні з жінками, але в тому, що міг в сорочці нарозхрист і в холод на коні, а боятися найменшого подиху вітерця, сидячи в своїй кімнаті, і захворіти, це так, особливо. Скільки років минуло з моменту читання, а це все пам'ятається, може бути, не так точно в деталях. Гарячність іноді затьмарювала його глибокий розум.

Відповів на питання: Dioxy