Чий образ Григорія Распутіна достовірніше, Машкова або Петренко?

Я з величезною повагою ставлюся до Машкова, він один з моїх улюблених акторів. Петренко не любимо актор. Але я віддаю перевагу йому. Навіть з урахуванням того, що сьогодні образ Распутіна трактується трохи інакше. І з урахуванням того, що Машков показав саме того Распутіна, якого ми бачимо на фото - похмурого, людини в собі. Але він показав особистість, яка бореться, страждає, робить зусилля. А у Петренко Распутін - стихія. Він провідник, через який проходить невідома вища сила. Подивіться на очі Петренко-Распутіна. Це не божевілля в нашому розумінні. Він юродивий, старець, саме таким його прийняв вищий світ. Людиною-стихією. Без цієї вищої сили немає Распутіна, його особистість, власне особистість, без цієї стихії не має значення, її просто немає. Крім того, фільм важко порівнювати з серіалом. "агонія" - Дуже потужний, добре зроблений (навіть за нинішніми мірками), пророблений в деталях фільм. Послухайте, як говорить Распутін хоча б - з іншої епохи. Серіали не дають такої можливості, ми бачимо Машкова, який добре грає Распутіна. А там я бачив Распутіна, схожого на молодого Петренко)) Я вибираю Петренко.