Чим скульптор відрізняється від скульптора? Чим скульптура відрізняється від статуї?
Відповідей: 2
Я не сильна в історії образотворчого мистецтва, але вважаю, що такого чіткого поділу немає. Це скоріше слова, які позначають дані роботи на побутовому рівні, а не професійні терміни. Можливо, все це пішло від того, що мистецтвознавці ділять твори на станкові, т. Е. Ті, які можна взяти в руки, одному, або групі осіб, і перенести в інше місце, і монументальні, які настільки великі, що ні транспортабельні. Примітив, але сенс у цьому. Тому, ні трохи не претендуючи на точність формулювань, скажу, що скульптура це те, що відноситься до станковому мистецтву, а статуя, це монументальний твір. Хоча, строго кажучи, це не так. Самі терміни, на професійному рівні так не трактуються. Це скоріше чисто побутова точка зору. Мовляв, якщо статуя, то очевидно величезне. Точно не перенесеш без моторошних клопоту. Тоді як скульптура, ніби як і невелика. Але відходячи від битовуху, зауважу, що скульптура Давида, роботи Мікеланджело, саме скульптура, хоча за масштабами, швидше тягне на статую :))
ivaksto,
словники абсолютно ідентично визначають і скульптора і скульптора,
і скульптуру і статуя.
По суті - різниці абсолютно ніякої немає.
Різниця - тільки в відтінках самих слів, російських або латинських за походженням:
типу архітектура або зодчество, натуральний або природний, література або словесність і тд.
Французькі кутюр або парфум цілком аналогічні російським шиттю або духам:
тут - мовні тонкощі, а не сутнісна різниця.
Росіяни люблять все імпортне - і лексику в тому числі.
Саунд - це крутіше ніж звук, імідж - крутіше образу, валюта - крутіше грошей, і
це можна продовжувати дуже і дуже довго.
Добавить комментарий