До всього, настільки справедливо сказаного попереднім оратором, хотілося б додати, що актуальні кращі роботи обох майстрів. Були прохідні, ніякі ("Спортлото '82", "старі шкапи"...), А були просто геніальні роботи. Їх пам'ятають, тому що таке неповторно. Інша геніальне - в принципі можливо, але вже інше, а не таке. Поодинокі продукти на вищому рівні, причому різнопланові. Музи Данелія, Гайдая і Рязанова настільки різнопланові, що разом дають повну картину дійсності, що окремо гумор і сатира, виражені в комедії, зазвичай дати не можуть, в них завжди є перекосік в подачі матеріалу.
Гайдай ліричний. Його комедії світлі, добрі особливим позитивним ставленням до світу і навіть до людських недоліків. Гайдай взявся за Зощенко, при читанні оповідань якого хочеться іноді завити від безвиході, і отримав смішний фільм! Іноді мені здається, що якби він трохи раніше за кордоном і зроби кар'єру в Голлівуді, бути б йому провідним режисером Метро-Голдвін-Майєр епохи великих кіномюзиклу з величезним бюджетом. Все б у нього співали, танцювали, а юна Елізабет Тейлор навіть співала б під фанеру - адже майже так і було в реальності (тільки без Ліз і фонограми).
Данелія як художник більш схожий на Рязанова, але лише в елементі трагікомедії, сміху крізь сльози, яких у Е. А. - теж через край. Данелія немов змушує нас сміятися, щоб ми не зійшли з розуму.
Рязанов "злий" (Не особисто, а його муза), хоча в його фільмах є багато прекрасної музики і веселих сюжетів. Самий різноплановий і непередбачуваний серед трьох: від "гусарської балади" до "Дорогий Олени Сергіївни". І навіщо він взявся екранізувати Островського, адже його автор - Чехов (як на мене)! Е. А. був завжди однією ногою в театрі абсурду, офіційні засновники якого незалежно від національної та культурної приналежності завжди кивали на російського Чехова. "Людина з нізвідки" - Абсурд-буфонада з танцями, "Про бідного гусара" - Абсурд костюмний, а "іронія долі" - Абсурд ліричний.
Ці режисери вище простого "рассмешітельства". У кожного з них свій підхід до розуміння людської природи. Так, глибоко копали, тому актуальні завжди, тому що глибоко - не калюжа, на сонечку висохне.
Причин кілька:
А при такому психо-заряді, якої якості можна камедь зняти?
Вірно, токо убогу.
Які часи - такі й комедіанти.
Добавить комментарий