Чому, тепер, після публікації, не жаль розстріляних карикатуристів?



+5 +/-

тоді, в січні, після розстрілу в редакції Шарлі Хебда, весь світ оплакував бідних людей. Але ось після того, що вони собі дозволили сьогодні, особисто мені їх не шкода зовсім. Це жадібні фанатики і в них немає нічого святого абсолютно.

Профіль користувача Shapely Запитав: Shapely  (рейтинг 11111) Категорія: Культура

Відповідей: 7

7 +/-
Найкраща відповідь

Та й мені не шкода. І не було шкода. Шкода було лише тих, хто загинув, не знаючи чому він загинув.

У "Наутілуса" є пісня "фараон".

Там є такі слова:

"Якщо ти п'єш зі злодіями-бійся за свій гаманець".

Так ось ці карикатуристи і ті, які залишилися з ними поруч після карикатур на пророка-знали, на що пішли, і які наслідки можуть бути. Но-пішли.

У кримінальному світі є правило:

"Якщо ти бачиш, що твій друг порушив поняття-скажи йому про це. Якщо він продовжує порушувати їх-відійди від нього, щоб потім самому не потрапити під роздачу ..."

Всі ці боягузливі карикатурки говорять про одне-про бажання стати багатими і відомими. В першу чергу відомими. До речі, після бійні в редакції президент Франції заявив:

"У П'ятій республіці у людей є право насміхатися над будь релігією". Тобто, і над християнством. Але карикатуристи цього не роблять, тому що живуть в християнській країні, і їм потрібні читачі-передплатники.

Знову ж боягузлива поведінка. А чого порядного можна очікувати від боягуза?

Відповів на питання: Rehbein  
6 +/-

Тут важливо розуміти, що російська людина більш тонко сприймає навколишній світ. в Європі, де цивілізація інформації, людина буде сміятися і над тим, що на Вашу думку зовсім не смішно. Всі розповіді про тонкий англійський гумор, вже давно перейшли в розряд казок і міфів. В ЄС сміються над речами, які ми в найкращому разі можемо віднести до категорії плоского гумору. Чи не чорного, а саме плоского. Росію вони розглядають як потенційного військового суперника. Не всі, але дуже багато. Ті, хто малює такі малюнки, швидше відносяться до місцевої п'ятої колони. Тут вони з Венедиктова дуже схожі. Точно так же перемивають кісточки загиблим росіянам. Для них, як і для нашої п'ятої колони, це не трагедія, а привід ще раз вказати всім, на те, як "прогнив путінський режим". А далеко ходити і не треба. У нас тут на БВ повним повно таких же, хто з радістю ллє лайно на Росію і російську авіацію. Мовляв, ось ... російські літаки це мотлох, вони падають, при цьому абсолютно не помічаючи, як падають зарубіжні. Не вдаючись в подробиці, чому впав. Їм це не важливо. У них в усьому винен Путін. таких "товаришів (скажу коректно) повно. Але це як не крути наші люди. нехай ворожо налаштовані, але наші. А ось коли ісламісти приходять і до Європи і до нас, і намагаються жити за шаріатом, (а називаючи речі своїми іменами - по-скотськи) як вони звикли у себе. Вбивати кого хочуть, і за що хочуть, палити з зброї там де їм сеча в голову вдарить. І Розстріляні журналісти і художники, і стрілянина з машин, і впав літак, це, як каже мій брат - "грані однієї склянки"©. Тому не скажу, шкода мені їх чи ні. Швидше в якійсь мірі шкода, що Бог їх обділив розумом і почуттям гумору, а працювати як то треба. Ось і висмоктують хто з пальця, а хто звідки звик, теми для своїх малюнків. На Русі не прийнято ні сміятися над убогими, ні докоряти їх цим фактом. Але і жаліти їх теж як то не хочеться. Тому моє ставлення швидше нейтральне. Для наочності наведу тут їх художества, якщо модератори не видалять. Напис, якщо я її правильно розумію, говорить що то в тому дусі, що "авіація Росії посилює бомбардування". Як до цього ставитися вирішуйте самі.

Чому, тепер, після публікації, не жаль розстріляних карикатуристів?

Відповів на питання: Janker  
3 +/-

Тільки сам зараз прочитав новину про те, що вони в своїх карикатурах висміяли і наш літак А321. Крім як мерзотою це ніяк не назвеш. Люди які там працюють, на мою взагалі давно розгубили почуття такту, совість, людські гідності. Як говоритися, немає ні чого святого. З вашим питанням я повністю згоден. Так як ще тоді коли їх розстріляли, жалості я до них не відчув. Так як вже тоді вважав, що вони образою людської віри, переходять всі межі. Потім цей карикатурний шарж на потонулого дитини-жах. І тепер ось і до трагедії дісталися, яка забрала більше двох сотень життів. А їм все смішно. Їх вже пора давно притягти до відповідальності. Так як навіть розстріл їхніх колег не поставив їх мізки на місце. Ну то ли еще будет.

Відповів на питання: Discharger  
3 +/-

А мені і в січні не було їх шкода. Тоді у нас опублікували інші скандальні карикатури, не тільки на пророка Мохаммеда, але і антихристиянські. Це навіть і карикатурами не можна назвати. Карикатури, за визначенням, мають бути смішними, а це просто мерзенні бездарні малюнки на фекально-генітальні теми людей з хворою фантазією.

Але після вбивства "журналістів" тиражі у цього паскудного журналу злетіли по небес. А через кілька місяців, мабуть, знову почали падати, ось вони і придумують теми поскандальнее - сирійський хлопчик, тепер літак. До речі, власник журналу - Ротшильд, для цих людей гроші не пахнуть.

Відповів на питання: Sewell  
2 +/-

Сумно, коли у людей немає нічого святого, коли заради піару і власних амбіцій, в буквальному сенсі, йдуть по трупах.

Чи не хто не в праві засуджувати інших, їх віру, їх бажання. У мене теж було не однозначне ставлення до карикатуристам, коли вони висміювали чиї то святині, пророка.

Але як з'ясувалося, вони дуже часто на сторінках свого журналу, висміюють чуже горе і нещастя.

Просто вже не хочеться ніяк на них реагувати, потрібно не обговорювати їх, додаючи їм популярності, а відноситься до них, як до порожнього місця. Що з хворих то взяти.

Відповів на питання: Broonzy   
2 +/-

Так ебдовскіх карикатуристів не жаль було і січні, коли вони карикатури на арабів опублікували, а потім скиглили, що їх покарали. І раніше. Лізуть на рожен, а потім отримують належне. При чому не тільки по мізках, але в гаманець. Так навіщо їх жаліти? У одних з них немає мізків і моралі, у інших мізки є, але моралі немає.

Відповів на питання: Colocynth  
1 +/-

А тому, що подібний цинізм неприпустимий.

Проведу паралель: в минулому, я людина підневільна. Родина сказала "треба", Солдат своєї Батьківщини має право тільки на один відповідь"ТАК"!

Але плювати в душу нації, це мерзота.

Можу плюнути їх воякам, бо ми заточені на одну мету - діяти, але глумитися над терактом вважаю низом підлості і духовного спустошення !! '

Відповів на питання: Miotla