Чому вважається, що один і той же чоловік не може одночасно любити двох письменників?
Ф.М. Достоєвський і Л.Н. Толстой: звідки пішло протиставлення?
Відповідей: 3
2 +/-
Найкраща відповідь
Відповідь на Ваше питання складний і простий. Складний, тому що передбачає глибокий аналіз творчості обох письменників з акцентом на їх відмінності.
Простий, тому що скринька відкривається просто, але не в Росії, а за її межами. У західних культурах з усієї великої російської літератури XIX століття знають лише Толстого і Достоєвського. Все решта - для фахівців-літературознавців і осіб, сильно зіпсованих вищою освітою в елітарних вузах зі світовим ім'ям. Третій - не зайвий, але "безроманний" Чехов, відомий там перш за все драматургією. Коли в зверненні з усієї літератури лише два імені, а стиль, тематика і біографії настільки несхожі, порівняння мимоволі скочується в протиставлення.
Особливо тут допоміг Набоков, який вважав Толстого неперевершеним російським прозаїком, а Достоєвського - не витримують жодної критики (нарівні з Салтикова-Щедріна). Його лекції з російської літератури відомі на Заході широко, тому принципово різне ставлення до авторів, які користуються приблизно однаковим успіхом, не могло залишитися непоміченим.
4 +/-
Ви знаєте, полярного протиставлення ніколи і не було. А якщо і було, то я його не визнаю (це моя особиста позиція, але впевнена, що вона не сенсаційна і не нова).
Російську літературу часів "золотого" періоду завжди називали літературою Толстого і Достоєвського. Як би саджаючи двох цих авторів поруч, на одну літературну лаву. Їх не розводили по різних крайнощів, які не намагалися зробити з них Чорне і Біле або Глибоке і Легковаге.
Але певні порівняння все ж є, і ці порівняння, звичайно, не ототожнюють двох письменників, а виявляють велику різницю між ними. Зокрема, Достоєвський - це художник душі. Часто - патологічної душі. А Толстой зображував події більш "зовнішні", Які стосувалися не одного чи двох людей, а цілий народ, цілу країну. У Достоєвського менше такого, погодьтеся.
Що таке "Злочин і кара"? Це два світи - Раскольников і Решта. Що таке "ідіот"? Теж два світи - Мишкін - і все інше. Ті читачі, які не захочуть вивчати Раскольникова і Мишкіна, не полюблять Достоєвського.
А у Толстого все значно менш глибинно, все ж. "Війна і мир" - Це не Болконский і не Наташа Ростова. Це все відразу. А "Анна Кареніна" - Це не одна Анна, а все і всі, хто навколо.
Достоєвський у нас всередині. А Толстой - на кордоні між душею і іншою людиною. Це письменник відносин, а не важких думок.
Сказано кілька перебільшено, звичайно. Але причини протиставлення саме такі, на мій погляд. 🙂
2 +/-
Протиставлення це виникло з легкої руки Дмитра Мережковського, який на початку ХХ століття опублікував літературознавче есе, в якому і написав про протилежності цих двох письменників, про боротьбу божественного, духовного (Достоєвський) і людського, плотського (Толстой) в російській літературі.
Цей твір Мережковського було сприйнято сучасниками неоднозначно, особливо ображені були шанувальники Толстого, але, як ми бачимо, воно вплинуло на подальше ставлення до двом великим письменникам як до двох протилежностей.
Есе так і називається "Л. Толстой і Достоєвський". Книга досить товста. Раджу прочитати.
Добавить комментарий