Михайлу Єфремову 50 років: що в його творчості подобається, а що ні?
Відповідей: 2
Творчість Михайла Єфремова підтверджує, що природа відпочиває на нащадках талановитих людей. Як би нам не хотілося, але порівнювати Михайла з його батьком доводиться. І це порівняння завжди не на користь Михайла. Це не його вина, то ж саме можна сказати про всіх нащадках: Бондарчука, Табакова і т. Д. Один Костянтин Райкін, на мій погляд, не тільки не гірше, але і перевершив свого батька.
Звичайно, з раннього дитинства перебуваючи в майстерні художника, можна навчитися якимось прийомам, освоїти техніку. Але без таланту все одно це буде ремеслом, а не мистецтвом.
А ось я з Матвієм не згодна зовсім. На Костянтина Райкіна природа дійсно відпочила і по-крупному. Може бути у нього є здібності керівника, але артист він практично нульовий, і ніхто й ніколи не дізнався б про нього, якби не його великий батько. Михайло Єфремов-це зовсім інша справа! Він схожий зовні на батька, вона талановита в кожній своїй ролі. Багатоплановий актор, який може зіграти все- і комедію, і трагедію і мелодраму. У кожного свій смак, але мені він дуже подобається.
Добавить комментарий