З якою метою створюються рімейки відомих фільмів?

Сама дивуюся, навіщо створюють ці самі "клони" популярних, улюблених народом фільмів. Думаю, це відбувається з кількох причин. Перша - криза творчий, нестача нових, оригінальних ідей та й небажання генерувати ці ідеї, витрачати на це сили і час. Час, як відомо, - гроші, чи не простіше взяти вже готовий вдалий сюжет і повторити його, кілька видозмінивши, надавши йому сучасного звучання? Головне, що швидко і прибутково, ось заради наживи все і затівається.

Ще можна зрозуміти, коли через енну кількість років здійснюється нова екранізація відомого літературного твору (хоча і менш вдала), але ось створення фільмів-римейків вважаю марною процедурою, так як ці одноденки сильно поступаються в художньому плані своїм оригіналам.

"Запах жінки" з Аль Пачіно (він за цей фільм отримав Оскара, між іншим) - це римейк італійського фільму 1974 року. "Афера Томаса Крауна" з Пірсом Броснаном - теж ремейк одного старого фільму, і ремейк тут куди краще первісної версії. "чудова сімка" з Юлом Бріннером - ремейк старого, ще чорно-білого, японського фільму "сім самураїв" (До речі, тут і рімейк, і исходник - обидва гарні).

Ну і - причини. Чому ж знімають рімейки. Причини різні ... Часто це просто інший технічний рівень. перший "Супермен" зняли в 1978 році, ремейк - "Людина зі сталі" - З'явився в минулому році, ну так порівняйте видовищність ... Потім, "Супермен", Як і "Людина павук", Як і "Бетмен" - Це фільми не за оригінальними сценаріями, а фактично "ілюстрація" коміксів, які виходили взагалі в незапам'ятні часи. Комікси про Супермена і Бетмена з'явилися ще в 30-х роках, Людина-Павук молодший (початок 60-х), так що з ними виходять, строго кажучи, не рімейки, а екранізації. "Анну Кареніну" або ось "Війну і мир" теж скільки разів екранізували, я вже не кажу про Шекспіра або Конан-Дойл ... Кожен Режисер бачить один і той же сюжет по-своєму, от і все. Кожен вважає, що "ось тут я б зробив не так ... ось тут теж можна зробити краще ..." - Ну і робить. А далі вже наше, глядачів, справа - приймати новий фільм чи ні. Іноді прнімать. "Жорстокий романс" он взяли - при тому, що є геніальна "Безприданниця" з красенем Кторова. І "Службовий роман", Який теж до певної міри "ремейк" однойменної п'єси.

Так що проблема тут надумана. У будь-якого художника є право взяти будь-який сюжет. Якщо при цьому фільм зроблений талановито - то його будуть дивитися, навіть якщо це ремейк. А якщо безталанно, нехай і "з нуля", - Ну-у ... зрозуміло, так?

Який же фільм був визнаний глядачами і на нього зробили ремейк? Якщо ви про Кавказьку полонянку, то тут швидше за все бажання того, кого була ця ідея не відставати від "тренда" і, швидше за все, бажання заробити побільше на відомому бренді, що не є добре і майже завжди закінчується плачевно. І судячи з відгуків на ту саму нову "полонянку", Вона як раз виявилася провальною. Також закордонні автори люблять переносити старі фільми на новий лад, щоб не тільки старе покоління знало класику і новому подобалося дивитися не "нудні старі, можливо навіть чорно-білі фільми" а сучасний колір. Також рімейки знімають через провальності основного фільму. Наприклад той-же "Людина павук". З супер геройського фільму зробили сопливих мелодраму з запоренним сюжетом (судячи з багатьма відгуками). зробили ремейк "Нова людина павук" який був уже більш визнаний народом і критиками, а той фільм з Тобі просто викинули на смітник 🙂

Думаю таким чином сценаристи і режисери кажуть нам про те, що у них не розвинена фантазія і самі створити щось своє не в силах, а ось скопіювати еталон відомий вони в силах, але роблять це в більшості випадків вкрай низько за якістю. Краще б душевне кіно знімали. А роблять це вони ще й через те що як і всі люди хочуть їсти і вмирати від голоду не хочуть через відсутність таланту, здатності ...

Режисери просто намагаються виїжджати на готових ідеях, по-мінімуму вкладаючи оригінальних ідей. Хтось намагається творчо обіграти чужу задумку, інші просто користуються нею. Крім того, під вже відомий бренд простіше отримати кредит.

У наш час римейки знімають для підвищення фінансового стану. За ідею рідко, але буває