Чому для Росії важливіше гасіння пожеж в Португалії, ніж в Сибіру?



+3 +/-

Горить Сибір, а наша держава відправляє літаки амфібії для гасіння пожежі в Португалії. Треба загасити пожежі у себе, потім тільки допомагати іншим. І чому в гасінні пожеж в нашій країні не допомагають інші країни?

Профіль користувача Proslambanomenos Запитав: Proslambanomenos   (рейтинг 28471) Категорія: Міста

Відповідей: 6

+/-
Найкраща відповідь

Ну що, хочете побрюзжать і позубоскаліть, мовляв, іншим допомагаємо, а самі Голля босі? Давайте, Це простіше, ніж розбиратися в суті проблеми. Почитавши такі відповіді, можна подумати, що там нагорі все дурні сидять, і вороги власної держави. Насправді, не є важливішою за. Відповідь очевидна з Вашого ж питання. Ключове слово "літаки-амфібії". Ці машини здатні гасити пожежі в достатній близькості від водойм. До 100 км. або ближче. Вони заправляються водою без посадки на воду. Це унікальна технологія. Особливість сибірського регіону в тому, що найчастіше лісу горять там, де немає водойм на яких здатні працювати ці літаки. Там де такі є, вони працюють. Але в цьому і вся складність при гасінні пожеж в Сибіру, ​​що в районах де горять ліси, таких водойм немає. Коли гасили пожежі на берегах Байкалу, літаки-амфібії широко застосовувалися і робили свою роботу ефективно. У материковій частині Сибіру, ​​де таких джерел води немає, працюють інші літаки. Зокрема ІЛ-76П. Це пожежна модифікація даного транспортного літака. Він не настільки швидко заправляється як згаданий автором літак-амфібія (який, до речі, називається Бе-200ЧС), і тому, для належного ефекту застосовують кілька таких літаків. Виглядають ці літаки так: ІЛ-76П

Чому для Росії важливіше гасіння пожеж в Португалії, ніж в Сибіру?
БЕ-200
Чому для Росії важливіше гасіння пожеж в Португалії, ніж в Сибіру?

Що стосується Португалії, то там близько океан, як джерело необхідної води. Чим даними літакам простоювати, набагато ефективніше їх використовувати. Тим більше, що Португальська сторона оплачує цю справу. Плюс реклама російської продукції.

Відповів на питання: Puppeteer   
4 +/-

Мене це теж дивує. Ми в Сибіру тижнями не можемо загасити пожежі. А в Португалії і лісів то немає. Одна степ! І тут лісок загорівся і помчали гасити! Думаю, це елемент політики. "пробивають" заткнути "смердючої затичкою" вікно в Європу. Хто виступає в якості такої затички, думаю, пояснювати не потрібно.

Відповів на питання: Mollusk   
3 +/-

Що таке лісова пожежа в Сибіру? Коли поблизу населених пунктів, то його активно гасять. А якщо до найближчого населеного пункту 200 км, то кому він заважає? А при гасінні пожежі можуть загинути люди, витрачаються чималі кошти. А навіщо? Ну, подумаєш, вигорить якась тисяча гектарів. У нас їх мільйони. Через тиждень іншу сам по собі потухне, а через років двадцять знову стоятиме такий же ліс. Так що, гасіння пожеж в Сибіру (якщо вони не загрожують безпосередньо людям) економічно просто невигідно.

Інша справа в Португалії, там же від села до села не більше 2-3 км. Тим більше на острові Мадейра. Там же через кожен кілометр всякі готелі, зони відпочинку, т. Е. Там пожежа загрожує безпосередньо людям.

Відповів на питання: Raicu  
1 +/-

Так, у нас теж є необхідність в засобах гасіння пожеж. І нам повинна бути своя сорочка ближче до тіла.

Однак, допомога іншим це крім усього іншого ще й працює на позитивний імідж країни і за це, ймовірно, платяться гроші (які потім, зокрема, йдуть на гасіння пожеж у нас).

Чому нам не допомагають? звістка "цивілізований світ" проти нас, ви не не в курсі? Допомога нам заборонена господарем того світу. До того ж без офіційного звернення по медичну допомогу ніхто її надавати не має права. А ми не зверталися. У нас ресурсів своїх більш-менш достатньо.

Відповів на питання: Krispies   
1 +/-

Виходить, що ігнорування пожеж в Сибіру, ​​це правильно. Але непогашений пожежа може підійти і до будь-якого населеного пункту, і згорілий ліс не відразу виростає, гине найцінніша деревина, гинуть звірі, люди задихаються від диму.

Палахкотять пожежі на великих площах і в Ямало-Ненецькому автономному окрузі і на Байкалі, а там вода близько. Горить тільки російський берег Амура, на китайському березі пожеж немає.

Від частих пожеж багата сибірська тайга може перетворитися на пустелю. Що дістанеться нащадкам?

Відповів на питання: Screeds   
1 +/-

да, це взагалі маразм, відразу неприємно вразило, як сказали про це по телевізору !. Свої лісу і події повинні бути (морально) важливіше зарубіжних, тим більше що тайга це не бамбук, за тиждень не виросте заново до 30м.

Відповів на питання: Glasgow